Intel Core i5 11600KF vs Intel Core i7 11390H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF і Intel Core i7 11390H — це два процесори від Intel, що належать до різних лінійок. Перший — настільний чип для потужних ПК, другий — мобільний для ноутбуків. Незважаючи на однаковий бал енергоефективності та однопотокової продуктивності, вони суттєво відрізняються в багатопотокових завданнях та ігрових сценаріях. Розберімося, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає Core i7 11390H у багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний тест показує 11277 проти 6379, а Passmark багатоядерний — 19620 проти 9943. Це робить i5-11600KF кращим вибором для ресурсомістких завдань, таких як рендеринг, компіляція коду та відеомонтаж. Однак i7-11390H має трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1602 проти 1564) та інтегровану графіку, що може бути корисним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у стаціонарному ПК — обирайте i5-11600KF. Для мобільності та енергоефективності — i7-11390H.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5-11600KF майже вдвічі потужніший за i7-11390H у Cinebench R23 багатоядерному (11277 проти 6379) та Passmark багатоядерному (19620 проти 9943).
  • Одноядерна продуктивність: i7-11390H незначно випереджає i5-11600KF у Cinebench R23 одноядерному (1602 проти 1564), але поступається в Geekbench 6 (2009 проти 2118) та Passmark одноядерному (2872 проти 3340).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий бал 100, що свідчить про високу енергоефективність, але i7-11390H створений для мобільних пристроїв з нижчим TDP.
  • Інтегрована графіка: i7-11390H має інтегроване графічне ядро, тоді як i5-11600KF — без графіки, що потребує дискретної відеокарти.
  • Швидкість обробки даних: i5-11600KF значно швидший у файловому стисненні (867.9 MB/s проти 494.4 MB/s), компіляції Clang (66.8 Klines/s проти 38.7 Klines/s) та рендерингу PDF (279.2 Mpixels/s проти 160.4 Mpixels/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 494.4 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 38.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 116.2 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 160.4 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 181.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 26.9 images/sec
Photo processing 79 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 7.08 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 35 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 19.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 12.4M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 5.5 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 104.1 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 704 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 6.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 21 червня 2021
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11600KF i7-11390H
Інтегрована графіка Немає Iris Xe Graphics G7 96EU

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 2.9-3.4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 29-34x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 28-35 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт Intel Core i7 11390H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: i5-11600KF чи i7-11390H?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та потужності в Passmark одноядерному тесті (3340 проти 2872). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i7-11390H для відеомонтажу?

Так, але продуктивність буде обмеженою. У Cinebench R23 багатоядерному i7-11390H набирає 6379 балів, що вдвічі менше за i5-11600KF. Для легкого монтажу підійде, але для професійної роботи краще обрати настільний процесор.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але i7-11390H створений для ноутбуків і споживає менше енергії (TDP 28-35 Вт), тоді як i5-11600KF вимагає 125 Вт. Для мобільних пристроїв i7-11390H кращий.

Чи підходить i5-11600KF для рендерингу та компіляції?

Так, i5-11600KF чудово підходить завдяки високим показникам у Clang compilation (66.8 Klines/s) та Ray tracing (15.1 Mpixels/s). Він значно швидший за i7-11390H у цих завданнях.

Який процесор обрати для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але i7-11390H більш універсальний для ноутбуків завдяки інтегрованій графіці. i5-11600KF вимагає окремої відеокарти, що робить його менш зручним для простих офісних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.