Intel Core i5 11600KF vs Intel Core i7 8650U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та Intel Core i7 8650U — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший — це потужний десктопний чип 11-го покоління (Rocket Lake) без вбудованої графіки, орієнтований на ігрові та робочі збірки. Другий — енергоефективний мобільний процесор 8-го покоління (Kaby Lake R), створений для ультрабуків та ноутбуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, бенчмарках та сценаріях використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
Intel Core i7 8650U Intel Core i7 8650U 40

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно перевершує Intel Core i7 8650U за більшістю показників. У багатоядерному тесті Cinebench R23 i5-11600KF набирає 11277 балів проти 3689 у i7-8650U — різниця втричі. Однопотокова продуктивність також вища: 1564 проти 907 балів. Це робить i5-11600KF ідеальним вибором для ігор, рендерингу та ресурсомістких завдань. Однак i7-8650U має значно нижче енергоспоживання (15 Вт TDP проти 125 Вт), що робить його кращим для мобільних пристроїв, де важлива автономність. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5-11600KF. Для ноутбука з тривалою роботою від батареї — i7-8650U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5-11600KF має втричі вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11277 vs 3689 балів) та майже вдвічі вищу однопотокову (1564 vs 907).
  • Енергоспоживання: i5-11600KF потребує 125 Вт TDP, тоді як i7-8650U споживає лише 15 Вт, що робить його значно енергоефективнішим.
  • Призначення: i5-11600KF — десктопний процесор без інтегрованої графіки, вимагає дискретної відеокарти. i7-8650U — мобільний чип із вбудованою графікою для ноутбуків.
  • Бенчмарки: у Geekbench 6 багатоядерний результат i5-11600KF складає 9113 балів проти 3490 у i7-8650U. У Passmark багатоядерний — 19620 vs 6264.
  • Дата виходу: i5-11600KF вийшов у березні 2021 року, i7-8650U — у серпні 2017 року, що пояснює перевагу в архітектурі та техпроцесі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 304.7 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 18 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 87.7 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 112.1 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 116.4 pages/sec
Background blur 32 images/sec 18.6 images/sec
Photo processing 79 images/sec 40.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 4.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 22.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 13.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 23M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 10.6M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 80.2 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 477 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 5.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 21 серпня 2017
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake -
Номер моделі i5-11600KF i7-8650U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт Intel Core i7 8650U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5-11600KF чи i7-8650U?

Intel Core i5 11600KF значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (1564 vs 907 балів у Cinebench R23). Він забезпечує вищі кадрові частоти в сучасних іграх, але потребує окремої відеокарти.

Чи можна використовувати i7-8650U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (3689 балів у Cinebench R23) підходить для легкого монтажу та обробки фото. Для професійного рендерингу краще обрати i5-11600KF.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8650U споживає значно менше — всього 15 Вт TDP, що робить його ідеальним для ноутбуків. i5-11600KF має TDP 125 Вт і потребує потужнішого охолодження.

Чи підходить i5-11600KF для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (11277 балів у Cinebench R23) він добре справляється з компіляцією коду, рендерингом та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор краще обрати для офісних завдань?

Для офісних завдань (браузер, текст, таблиці) достатньо i7-8650U. Він енергоефективний і не потребує потужного охолодження. i5-11600KF буде надлишковим і менш економічним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.