Intel Core i5 11600KF vs Intel Core i7 8665U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставляємо два процесори Intel з різних сегментів: настільний Intel Core i5 11600KF (2021 рік) та мобільний Intel Core i7 8665U (2019 рік). Перший орієнтований на ігрові та робочі ПК, другий — на тонкі ноутбуки. Ми проаналізуємо їх продуктивність у синтетичних тестах, енергоефективність та ключові сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальне рішення.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає Intel Core i7 8665U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже втричі вищий) та однопотоковими тестами. Він краще підходить для ігор, рендерингу та ресурсоємних завдань. Однак i7 8665U має інтегровану графіку та набагато нижче енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків з тривалою автономністю. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК — обирайте i5 11600KF. Для офісних завдань та мобільності — i7 8665U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: i5 11600KF набирає 11277 балів у Cinebench R23, тоді як i7 8665U лише 3771 — різниця майже втричі.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний результат i5 11600KF (2118) на 67% вищий за i7 8665U (1269).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100 балів, але i7 8665U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP) проти 125 Вт у i5 11600KF.
  • Інтегрована графіка: i7 8665U має вбудоване відеоядро Intel UHD 620, що дозволяє працювати без дискретної відеокарти; i5 11600KF позбавлений графіки (потрібна окрема відеокарта).
  • Призначення: i5 11600KF — настільний процесор для ігор та робочих станцій, i7 8665U — мобільний чип для ультрабуків із фокусом на автономність.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 337.7 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 84.1 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 104.8 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 108.6 pages/sec
Background blur 32 images/sec 17.8 images/sec
Photo processing 79 images/sec 36.1 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 4.18 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 13.8 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 10.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 2.1 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 78 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 466 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 16 квітня 2019
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Whiskey Lake
Номер моделі i5-11600KF i7-8665U
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 620

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 4
Потоковий 12 8
Частота 3.9 ГГц 1,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 4
Кількість потоків 12 8
Множник 39x 19x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає
Частота шини 100 МГц -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1528
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт Intel Core i7 8665U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 11600KF значно потужніший у тестах, тому для ігор він буде кращим вибором. Однак він вимагає окремої відеокарти.

Чи можна використовувати Intel Core i7 8665U для рендерингу?

Так, але його продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 — 3771 бал) значно нижча, ніж у i5 11600KF. Для професійного рендерингу краще обрати настільний процесор.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i7 8665U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ноутбуків. i5 11600KF має TDP 125 Вт і потребує потужного охолодження.

Чи є в Intel Core i5 11600KF вбудована графіка?

Ні, модель 11600KF не має інтегрованого відеоядра, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва справляються відмінно, але i7 8665U забезпечує довшу автономність у ноутбуці. Для стаціонарного ПК i5 11600KF буде надлишковим.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.