Intel Core i5 11600KF vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів Intel: настільного Core i5 11600KF (2021 рік) та мобільного Core i9 12950HX (2022 рік). Незважаючи на різні сегменти, обидва CPU демонструють високий рівень продуктивності. Core i5 11600KF — це 6-ядерний чип для ігрових ПК, а Core i9 12950HX — 16-ядерний гібридний процесор для потужних ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими бенчмарками, енергоефективністю та сценаріями використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 11600KF Intel Core i5 11600KF 52
vs
Intel Core i9 12950HX Intel Core i9 12950HX 63

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно випереджає Core i5 11600KF завдяки гібридній архітектурі Alder Lake: у Cinebench R23 багатоядерний результат на 107% вищий (23395 проти 11277), а в Geekbench 6 — на 57% (14264 проти 9113). Одноядерна продуктивність також краща: +28% у Cinebench R23. Core i5 11600KF залишається гідним варіантом для ігор завдяки високим частотам, але програє в багатозадачності та рендерингу. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність у мобільному форматі, обирайте i9 12950HX. Для стаціонарного ПК з акцентом на ігри i5 11600KF — бюджетніше рішення.

Основні відмінності

  • Архітектура: Core i5 11600KF базується на Rocket Lake (6 ядер / 12 потоків), а Core i9 12950HX — на гібридній Alder Lake (8+8 ядер / 24 потоки), що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Багатоядерна продуктивність: i9 12950HX майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (23395 проти 11277) та Passmark (32346 проти 19620), що критично для рендерингу та компіляції.
  • Одноядерна швидкість: i9 12950HX випереджає i5 11600KF у Geekbench 6 (2544 проти 2118) та Cinebench R23 (2009 проти 1564), хоча різниця менш помітна в ігрових сценаріях.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали однаковий максимальний бал 100, але i9 12950HX потребує складнішого охолодження через вищий TDP у мобільному сегменті.
  • Інтегрована графіка: i5 11600KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як i9 12950HX оснащений графікою Intel UHD, що дозволяє працювати без окремого GPU.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 32 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 79 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 10 травня 2022
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11600KF i9-12950HX
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 6 8
Потоковий 12 16
Частота 3.9 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 6 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 23x
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Так Так
Швидкість шини 8 ГТ/с -

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 45-55 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 11600KF чи i9 12950HX?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність. Core i5 11600KF має високі частоти та настільний сокет, що часто дає перевагу в іграх. Core i9 12950HX швидший в одноядерних тестах, але його перевага розкривається в багатозадачності, а не в чистому геймінгу.

Чи варто купувати Core i5 11600KF у 2024 році?

Так, якщо ви збираєте бюджетний ігровий ПК. Він забезпечує хорошу продуктивність у сучасних іграх, але поступається новішим моделям у багатопотокових завданнях. Для роботи з рендерингом краще обрати щось потужніше.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але сценарії різні: i5 11600KF споживає близько 125 Вт у настільному ПК, а i9 12950HX — до 55 Вт у ноутбуці, хоча при навантаженні може вимагати потужнішого охолодження.

Чи можна порівнювати настільний і мобільний процесори?

Так, але важливо враховувати контекст: i5 11600KF призначений для стаціонарних ПК, а i9 12950HX — для ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність, i9 12950HX — кращий вибір. Для стаціонару i5 11600KF може бути вигіднішим за ціною.

Яка різниця в багатопотоковій продуктивності між ними?

Core i9 12950HX має 16 ядер і 24 потоки проти 6 ядер і 12 потоків у i5 11600KF. У Cinebench R23 багатоядерний результат i9 майже вдвічі вищий (23395 проти 11277), що робить його значно кращим для відеомонтажу, компіляції та інших паралельних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.