Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs Intel Pentium Gold 7505

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та Intel Pentium Gold 7505 — це два процесори від Intel, що належать до різних сегментів. Перший — потужне рішення для ігор та продуктивної роботи, другий — бюджетний варіант для базових завдань. У цьому порівнянні розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає Pentium Gold 7505 за всіма показниками продуктивності: у багатопотокових тестах він майже в 4 рази потужніший, а в однопотокових — на 55% швидший. Він ідеально підходить для ігор, рендерингу та відеомонтажу. Pentium Gold 7505 — це енергоефективний чип для офісних завдань, перегляду веб-сторінок та мультимедіа. Якщо ваш бюджет обмежений і ви не потребуєте високої обчислювальної потужності, Pentium Gold 7505 стане розумним вибором. Для серйозної роботи та ігор обирайте Core i5 11600KF.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 11600KF набирає 9113 балів у Geekbench 6 (багатоядерний), тоді як Pentium Gold 7505 — лише 2864, що в 3,2 рази менше.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 (одноядерний) Core i5 11600KF отримує 2118 балів, а Pentium Gold 7505 — 1361, різниця становить 55% на користь Core i5.
  • Рендеринг та компіляція: Core i5 11600KF демонструє 66,8 Klines/sec у Clang compilation, тоді як Pentium Gold 7505 — лише 16,5 Klines/sec, що в 4 рази повільніше.
  • Швидкість обробки файлів: File compression у Core i5 11600KF сягає 867,9 MB/sec, а у Pentium Gold 7505 — 255,8 MB/sec, тобто Core i5 майже в 3,4 рази швидший.
  • Інтегрована графіка: Core i5 11600KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна відеокарта), тоді як Pentium Gold 7505 оснащений інтегрованою графікою, що дозволяє працювати без окремої відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 Немає даних

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 255.8 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 16.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 63.5 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 83.7 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 117.8 pages/sec
Background blur 32 images/sec 14.7 images/sec
Photo processing 79 images/sec 38.5 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 2.96 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 1361
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 2864

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 14.9 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 9.2 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 19M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 6.8M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 3 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 56 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 368 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 4.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 2260
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 5193

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 17 жовтня 2020
Тип Десктопний Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Tiger Lake
Номер моделі i5-11600KF 7505
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics Xe G4 48 EUs

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 20x
Швидкість шини 8 ГТ/с 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 15 Вт
Сокет LGA-1200 BGA-1449
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR4-3200
- LPDDR4x-3733
Макс. розмір 128 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт Intel Pentium Gold 7505
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 20 Немає даних

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics Xe G4 48 EUs
Частота GPU Немає даних 400 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1250 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 384
TMUs Немає даних 24
ROPs Немає даних 12
Обчислювальні блоки Немає даних 48
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,96 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Core i5 11600KF чи Pentium Gold 7505?

Core i5 11600KF значно потужніший і забезпечує високий FPS у сучасних іграх. Pentium Gold 7505 підійде лише для дуже старих або нетребувальних ігор.

Чи можна використовувати Pentium Gold 7505 для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Він впорається з легким відеомонтажем у 1080p, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати Core i5 11600KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Pentium Gold 7505 споживає значно менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків та компактних ПК.

Чи потребує Core i5 11600KF окремої відеокарти?

Так, цей процесор не має інтегрованої графіки, тому для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Pentium Gold 7505 має вбудовану графіку, що дозволяє обійтися без неї.

Який процесор краще для офісних завдань та веб-серфінгу?

Обидва впораються, але Pentium Gold 7505 є більш економічним варіантом. Core i5 11600KF буде надмірно потужним для таких простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.