Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 11600KF vs Intel Processor 300

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 11600KF та Intel Processor 300 — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і мають суттєво різну архітектуру. 11600KF — це потужний 6-ядерний чип 2021 року з підтримкою Hyper-Threading, тоді як Processor 300 — це сучасний 2-ядерний процесор 2023 року, орієнтований на бюджетні збірки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 11600KF значно випереджає Intel Processor 300 у багатопотокових завданнях завдяки вдвічі більшій кількості ядер (6C/12T проти 2C/4T). У синтетичних тестах, як-от Cinebench R23 багатоядерний, 11600KF набирає 11277 балів проти 4588 у Processor 300. В іграх та однопотокових сценаріях різниця менш помітна, але 11600KF все ж залишається швидшим. Однак Processor 300 виграє в енергоефективності та свіжішій архітектурі, що може бути важливим для офісних ПК.

Основні відмінності

  • Кількість ядер і потоків: Intel Core i5 11600KF має 6 ядер і 12 потоків, тоді як Intel Processor 300 — лише 2 ядра та 4 потоки. Це дає 11600KF перевагу в багатозадачності.
  • Багатоядерна продуктивність: У Cinebench R23 багатоядерний тест 11600KF набирає 11277 балів, що в 2,5 рази більше, ніж 4588 у Processor 300.
  • Частота та архітектура: 11600KF працює на архітектурі Rocket Lake (14 нм) з максимальною частотою до 4,9 ГГц, тоді як Processor 300 — на новішій Alder Lake (10 нм) з частотою до 3,9 ГГц.
  • Інтегрована графіка: Intel Processor 300 має вбудоване графічне ядро UHD Graphics 710, тоді як 11600KF не має інтегрованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Енергоспоживання: Processor 300 споживає значно менше енергії (TDP 46 Вт) порівняно з 11600KF (TDP 125 Вт), що робить його кращим вибором для енергоефективних збірок.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1564 1470
Cinebench R23 (багатоядерний) 11277 4588

GeekBench v6

File compression 867.9 MB/sec 407.2 MB/sec
Clang compilation 66.8 Klines/sec 25.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 209.5 pages/sec 90.6 pages/sec
PDF Renderer 279.2 Mpixels/sec 115.5 Mpixels/sec
Text processing 216.9 pages/sec 217.4 pages/sec
Background blur 32 images/sec 22.3 images/sec
Photo processing 79 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 15.1 Mpixels/sec 5.78 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2118 2154
Geekbench 6 (багатоядерний) 9113 4431

PassMark

Integer math 64.6 GOps/sec 20.2 GOps/sec
Floating point math 38.3 GOps/sec 15.7 GOps/sec
Find prime numbers 59M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 27.7M Strings/sec 7.5M Strings/sec
Data encryption 12.3 GBytes/sec 4 GBytes/sec
Data compression 244.1 MBytes/sec 78.1 MBytes/sec
Physics 954 Frames/sec 547 Frames/sec
Extended instructions 17.7B Matrices/sec 5.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3340 3235
Passmark CPU (багатоядерний) 19620 7160

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 16 березня 2021 17 жовтня 2023
Тип Десктопний Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Rocket Lake Alder Lake
Номер моделі i5-11600KF 300
Інтегрована графіка Немає UHD Graphics 730

Процесор

Ядер 6 2
Потоковий 12 4
Частота 3.9 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,9 ГГц Немає даних
Кількість ядер 6 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 39x 39x
Швидкість шини 8 ГТ/с Немає даних
Кеш 1-го рівня 64 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 512КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Так Немає

Пакет

Техпроцес 14 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 125 Вт 46 Вт
Сокет LGA-1200 LGA-1700
Критична температура 100°C 100°C

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR4-3200 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 128 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Макс. пропускна здатність 50 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 11600KF Сайт Intel Processor 300
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 20 20

iGPU

Інтегрована графіка Немає даних Intel UHD Graphics 730
Частота GPU Немає даних 300 МГц
Boost частота GPU Немає даних 1450 МГц
Шейдерні блоки Немає даних 192
TMUs Немає даних 48
ROPs Немає даних 24
Обчислювальні блоки Немає даних 24
TGP Немає даних 15 Вт
IGPU FLOPS Немає даних 0,56 терафлопс

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 11600KF чи Intel Processor 300?

Intel Core i5 11600KF кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний 3340 проти 3235) та більшій кількості ядер, що важливо в сучасних іграх.

Чи підходить Intel Processor 300 для офісних завдань?

Так, Intel Processor 300 чудово підходить для офісних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами завдяки низькому енергоспоживанню та наявності інтегрованої графіки.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Intel Core i5 11600KF значно швидший у багатопотокових завданнях: у Geekbench 6 багатоядерний він набирає 9113 балів проти 4431 у Processor 300.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i5 11600KF?

Так, оскільки модель 11600KF не має інтегрованого графічного ядра, для роботи обов'язково потрібна окрема відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Processor 300 значно енергоефективніший завдяки TDP 46 Вт проти 125 Вт у 11600KF, що робить його ідеальним для компактних і тихих ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.