Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 3 3200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 3 3200U — це два мобільні процесори, що належать до різних поколінь. Перший вийшов у 2022 році та побудований на 10-нм техпроцесі Intel, тоді як другий дебютував у 2019 році на архітектурі Zen+. Обидва орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але суттєво відрізняються за продуктивністю, енергоспоживанням та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 3 3200U AMD Ryzen 3 3200U 37

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U значно випереджає AMD Ryzen 3 3200U за більшістю показників: у Geekbench 6 (багатоядерний) він майже в 4 рази швидший, а в Cinebench R23 (одноядерний) — майже вдвічі. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), Intel демонструє кращу однопотокову (50 проти 26) та багатопотокову продуктивність (14 проти 4). Якщо ви шукаєте процесор для сучасних завдань, роботи з браузером, фото або відео — i5 1230U буде оптимальним вибором. Ryzen 3 3200U може бути актуальним лише для бюджетних пристроїв з мінімальними вимогами.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i5 1230U має значно вищі результати в усіх бенчмарках — Cinebench R23 (одноядерний) 1411 проти 765, а багатоядерний 5833 проти 1786.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 22 бали за інтегровану графіку проти 16 у AMD, що дає перевагу в обробці зображень та відео (Background blur: 21 проти 6.78 зображень/сек).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Intel досягає кращої продуктивності на ват завдяки новішому техпроцесу.
  • Рік випуску та архітектура: Intel 1230U (2022, Alder Lake) значно новіший за AMD 3200U (2019, Zen+), що пояснює розрив у швидкодії.
  • Багатозадачність: У тесті File compression Intel показує 730.2 MB/sec проти 216 MB/sec у AMD, що робить його кращим для роботи з великими файлами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 216 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 11 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 45 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 59.5 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 69.1 pages/sec
Background blur 21 images/sec 6.78 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 19 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 2.24 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 6.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 11M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 5.8M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 3.2 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 48.9 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 250 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 1.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 2
Потоковий 4 4
Частота 1 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 12 4
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 26x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 12-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP5
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 3
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 12
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 3
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 3 3200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1230U має кращу інтегровану графіку (22 бали проти 16) і вищу частоту кадрів у простих іграх. Для сучасних ігор обидва не призначені, але Intel забезпечить більш плавний досвід у нетребувальних проєктах.

Чи варто купувати ноутбук з AMD Ryzen 3 3200U у 2024 році?

Тільки якщо бюджет дуже обмежений і завдання обмежуються веб-серфінгом, офісними програмами та переглядом відео. Для більш вимогливих завдань продуктивності Ryzen 3 3200U недостатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1230U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання завдяки новішій архітектурі.

Чи підійде Intel Core i5 1230U для відеомонтажу?

Так, для легкого відеомонтажу та обробки фото він підходить завдяки високій багатопотоковій продуктивності (6571 бал у Geekbench 6) та швидкій обробці зображень (64.3 зображення/сек).

Який процесор краще для роботи з браузером та офісними додатками?

Intel Core i5 1230U значно швидше обробляє HTML-сторінки (170.9 проти 45 сторінок/сек) та текст (184.9 проти 69.1 сторінок/сек), тому він краще впорається з багатьма вкладками та документами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.