Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 3 5300G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 3 5300G — це два процесори, які належать до різних архітектурних поколінь, але мають схожі сфери застосування. Перший створений для ультратонких ноутбуків із фокусом на енергоефективність, другий — для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 47 балів, але їхні сильні сторони суттєво різняться. Розглянемо ключові відмінності, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U виграє в одноядерній продуктивності та швидкості обробки веб-сторінок, що робить його чудовим вибором для повсякденних завдань і роботи в браузері. AMD Ryzen 3 5300G, своєю чергою, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 та Passmark, а також ефективніше справляється з обробкою зображень і трасуванням променів. Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з акцентом на однопотокові задачі — обирайте Intel. Для настільного ПК з вимогами до багатопотокової роботи та інтегрованої графіки краще підійде AMD.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 3 5300G значно випереджає Intel у Cinebench R23 (8452 проти 5833) та Passmark CPU (12902 проти 10977), що свідчить про кращу роботу з багатопотоковими завданнями.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1230U має вищий результат у Cinebench R23 одноядерному (1411 проти 1280), тоді як AMD лідирує в Geekbench 6 (1797 проти 1714) та Passmark одноядерному (3038 проти 2748).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 3 5300G отримав вищий бал за інтегровану графіку (24 проти 22), що підтверджується кращою обробкою фону (33.5 images/sec проти 21) та трасуванням променів (9.76 проти 9.73 Mpixels/sec).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків, що робить його ідеальним для автономних пристроїв.
  • Швидкість обробки даних: Intel виграє у файловому стисненні (730.2 MB/sec проти 621.8) та компіляції Clang (45 Klines/sec проти 38), тоді як AMD краще справляється з текстовими завданнями (190 pages/sec проти 184.9).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 621.8 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 38 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 118.8 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 176 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 190 pages/sec
Background blur 21 images/sec 33.5 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 56 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 9.76 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 44 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 24.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 31M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 16.3M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 9.8 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 161.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 578 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 11.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 6
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1700 МГц
Шейдерні блоки 640 384
TMUs 40 24
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 6
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 3 5300G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

AMD Ryzen 3 5300G має кращу інтегровану графіку, що забезпечує вищу продуктивність у легких іграх. Для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для ноутбука?

Так, цей процесор створений для ультратонких ноутбуків, має високу енергоефективність і добре справляється з повсякденними завданнями, такими як веб-серфінг та офісна робота.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 3 5300G демонструє вищу багатоядерну продуктивність у тестах, тому краще підходить для одночасного запуску кількох важких програм.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 3 5300G для збірки ПК?

Так, це хороший вибір для бюджетного настільного ПК завдяки потужній інтегрованій графіці та багатопотоковій продуктивності, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти.

Який процесор має вищу одноядерну продуктивність?

За результатами Cinebench R23 одноядерного Intel Core i5 1230U випереджає AMD, але у Geekbench 6 та Passmark лідирує AMD Ryzen 3 5300G, тому перевага залежить від конкретних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.