Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 3 7440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 3 7440U — це два енергоефективні процесори для ультрабуків, випущені з різницею в півтора року. Core i5 1230U (2022) базується на архітектурі Alder Lake, а Ryzen 3 7440U (2023) — на новішій Zen 4. Обидва мають однакову базову енергоефективність (100 балів), але відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 7440U випереджає Intel Core i5 1230U за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести Cinebench R23 (1599 проти 1411) та Geekbench 6 (2323 проти 1714) демонструють помітну перевагу. У багатопотокових завданнях Ryzen також сильніший (Cinebench R23: 8992 проти 5833). Однак Intel краще справляється з компіляцією Clang (45 Klines/sec) та обробкою PDF (188.7 Mpixels/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість у повсякденних завданнях та іграх — обирайте Ryzen 3 7440U. Для специфічних робочих навантажень, де Intel показує вищі результати, може підійти Core i5 1230U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 7440U має вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2323 проти 1714 у Intel Core i5 1230U.
  • У багатопотоковому Cinebench R23 Ryzen 3 7440U набирає 8992 бали, що значно більше за 5833 у Intel Core i5 1230U.
  • Intel Core i5 1230U швидше компілює код (Clang: 45 Klines/sec) та обробляє PDF (188.7 Mpixels/sec), ніж Ryzen 3 7440U (41.6 Klines/sec та 163.3 Mpixels/sec відповідно).
  • AMD Ryzen 3 7440U показує кращу інтегровану графіку (26 балів проти 22), що дає перевагу в легких іграх та розмитті фону (33.6 images/sec проти 21).
  • Загальний рейтинг продуктивності AMD Ryzen 3 7440U вищий (51 бал) порівняно з Intel Core i5 1230U (47 балів), хоча енергоефективність обох процесорів однакова.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 728.4 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 41.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 125.1 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 163.3 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 235.2 pages/sec
Background blur 21 images/sec 33.6 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 54.6 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 8.96 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 36.8 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 20.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 40M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 21.5M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 9.2 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 153.7 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 939 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 0.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 3 7440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 14

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 3 7440U?

AMD Ryzen 3 7440U має вищий показник інтегрованої графіки (26 проти 22) та кращу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у легких іграх та інді-проєктах.

Чи варто доплачувати за новіший AMD Ryzen 3 7440U?

Так, якщо вам важлива багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 8992 проти 5833) та вища швидкість у повсякденних завданнях. Для базових офісних сценаріїв Intel Core i5 1230U також буде достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за тепловиділенням та автономністю в ультрабуках.

У яких завданнях Intel Core i5 1230U перевершує AMD Ryzen 3 7440U?

Intel Core i5 1230U швидше компілює код (Clang: 45 проти 41.6 Klines/sec) та обробляє PDF (188.7 проти 163.3 Mpixels/sec), що може бути корисним для розробників та офісних працівників.

Який процесор кращий для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 3 7440U швидше обробляє розмиття фону (33.6 images/sec), а Intel Core i5 1230U — фото (64.3 images/sec). Для загальної продуктивності в мультимедіа Ryzen виглядає переконливіше завдяки вищим одно- та багатопотоковим балам.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.