Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 3 8440U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 3 8440U – це два енергоефективні процесори для тонких і легких ноутбуків. Модель від Intel вийшла на початку 2022 року, тоді як AMD представила свій чип наприкінці 2023-го. Обидва CPU орієнтовані на повсякденні завдання, роботу з документами, веб-серфінг і мультимедіа. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та енергоспоживання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 3 8440U випереджає Intel Core i5 1230U майже за всіма показниками продуктивності. Він демонструє значно вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний та багатоядерний тести), Geekbench 6 та Passmark. Особливо помітна перевага в багатопотокових завданнях – майже на 56% швидше. Водночас обидва процесори мають однаково високу енергоефективність, що робить їх чудовим вибором для автономних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у робочих додатках, Ryzen 3 8440U є кращим варіантом.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 3 8440U значно потужніший у багатоядерних задачах: Cinebench R23 багатоядерний – 9089 проти 5833 у Intel.
  • Ryzen 3 8440U випереджає Intel i5 1230U в одноядерній продуктивності: Geekbench 6 одноядерний – 2407 проти 1714.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen 3 8440U має вищий рейтинг (31% проти 22%), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відео.
  • Intel Core i5 1230U вийшов майже на два роки раніше (лютий 2022 проти грудня 2023), що пояснює технологічне відставання.
  • Обидва процесори мають максимальну оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони однаково добре підходять для ультрабуків.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1610
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 9089

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec Немає даних
Clang compilation 45 Klines/sec Немає даних
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec Немає даних
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec Немає даних
Text processing 184.9 pages/sec Немає даних
Background blur 21 images/sec Немає даних
Photo processing 64.3 images/sec Немає даних
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec Немає даних
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 2407
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 6980

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 23 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 43M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 17.7M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 8 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 146.3 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 685 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 11.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3648
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 12805

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M

Процесор

Ядер 2 1
Потоковий 4 2
Частота 1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 3
Потоковий 8 6
Частота 0.7 ГГц 2.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 20,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 740M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2500 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 4
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс 1,28 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 3 8440U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 14

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для роботи з документами та веб-серфінгу?

Обидва CPU чудово впораються з цими завданнями. AMD Ryzen 3 8440U буде трохи швидшим завдяки вищій одноядерній продуктивності, але різниця в повсякденному використанні буде малопомітною.

Чи підходять ці процесори для ігор?

Так, але лише для легких та старих ігор на низьких налаштуваннях. Ryzen 3 8440U має кращу інтегровану графіку (31% проти 22%), тому він забезпечить вищий FPS у простих іграх.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів). Вони споживають дуже мало енергії, що робить їх ідеальними для тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 3 8440U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, обробці фото/відео та компіляції коду. Для базових офісних завдань Intel Core i5 1230U також буде достатньо.

Який процесор новіший і чи має це значення?

AMD Ryzen 3 8440U вийшов у грудні 2023 року, а Intel Core i5 1230U – у лютому 2022. Новіша архітектура AMD забезпечує кращу продуктивність на такт і підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.