Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори з різних епох та призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип 2022 року для ультрабуків, другий — настільний CPU 2018 року для ігрових і робочих збірок. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають свої сильні сторони: i5 1230U виграє в одноядерних завданнях та енергоспоживанні, а Ryzen 5 2600X пропонує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 43

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U — це сучасний мобільний процесор, який забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1714 проти 1272) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. AMD Ryzen 5 2600X, хоч і старіший, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (7523 проти 5833) та Passmark (13908 проти 10977), що робить його привабливим для стаціонарних ПК, де пріоритет — обробка відео чи компіляція. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність та енергоефективність проти сирої багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1230U значно випереджає Ryzen 5 2600X у Geekbench 6 (1714 проти 1272) та Cinebench R23 (1411 проти 1094), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2600X перемагає в Cinebench R23 (7523 проти 5833) та Passmark багатоядерному (13908 проти 10977), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1230U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як Ryzen 2600X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1230U має вбудовану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: i5 1230U швидше стискає файли (730.2 MB/s проти 528.6 MB/s) і працює з текстом (184.9 pages/s проти 112.6 pages/s), що корисно для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 21 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel i5 1230U чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1230U має перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench 6 та Cinebench R23. Однак Ryzen 5 2600X також може впоратися з більшістю сучасних ігор, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 1230U добре справляється з легким монтажем завдяки сучасній архітектурі, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 5 2600X, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1230U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 2600X потребує більше енергії та кращого охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для багатопотокових завдань, таких як компіляція або рендеринг. Однак для сучасних ігор і повсякденних завдань Intel i5 1230U буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1230U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 22 проти 21), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.