Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 5 2600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 5 2600X — два процесори з різних епох та призначень. Перший — енергоефективний мобільний чип 2022 року для ультрабуків, другий — настільний CPU 2018 року для ігрових і робочих збірок. Незважаючи на різницю в поколіннях, обидва мають свої сильні сторони: i5 1230U виграє в одноядерних завданнях та енергоспоживанні, а Ryzen 5 2600X пропонує кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 43
vs
AMD Ryzen 5 2600X AMD Ryzen 5 2600X 21

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U — це сучасний мобільний процесор, який забезпечує вищу одноядерну продуктивність (Geekbench 6: 1714 проти 1272) і значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. AMD Ryzen 5 2600X, хоч і старіший, демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (7523 проти 5833) та Passmark (13908 проти 10977), що робить його привабливим для стаціонарних ПК, де пріоритет — обробка відео чи компіляція. Вибір залежить від сценарію використання: мобільність та енергоефективність проти сирої багатоядерної потужності.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1230U значно випереджає Ryzen 5 2600X у Geekbench 6 (1714 проти 1272) та Cinebench R23 (1411 проти 1094), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх.
  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 2600X перемагає в Cinebench R23 (7523 проти 5833) та Passmark багатоядерному (13908 проти 10977), що робить його кращим для рендерингу та важких обчислень.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але i5 1230U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як Ryzen 2600X потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1230U має вбудовану графіку, що дозволяє обійтися без дискретної відеокарти, тоді як Ryzen 5 2600X потребує окремого GPU.
  • Швидкість обробки даних: i5 1230U швидше стискає файли (730.2 MB/s проти 528.6 MB/s) і працює з текстом (184.9 pages/s проти 112.6 pages/s), що корисно для офісних завдань.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1094
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 7523

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 528.6 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 46 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 133.2 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 172.1 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 112.6 pages/sec
Background blur 21 images/sec 24.5 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 52.9 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 9.89 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1272
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 5577

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 47.5 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 24.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 23M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 13.2 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 198.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 697 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 7.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2383
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 13908

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 19 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 5 2600X
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Intel Core i5 1230U
52
AMD Ryzen 5 2600X
41

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Intel Core i5 1230U
14
AMD Ryzen 5 2600X
15

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Intel Core i5 1230U
67
AMD Ryzen 5 2600X
6

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Intel Core i5 1230U
38
AMD Ryzen 5 2600X
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Intel Core i5 1230U
43
AMD Ryzen 5 2600X
21
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel i5 1230U чи AMD Ryzen 5 2600X?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність, тому Intel Core i5 1230U має перевагу завдяки вищим показникам у Geekbench 6 та Cinebench R23. Однак Ryzen 5 2600X також може впоратися з більшістю сучасних ігор, якщо використовувати дискретну відеокарту.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. i5 1230U добре справляється з легким монтажем завдяки сучасній архітектурі, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 5 2600X, який має вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1230U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків. Ryzen 5 2600X потребує більше енергії та кращого охолодження.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 2600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний настільний процесор для багатопотокових завдань, таких як компіляція або рендеринг. Однак для сучасних ігор і повсякденних завдань Intel i5 1230U буде кращим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i5 1230U має кращу інтегровану графіку (рейтинг 22 проти 21), що дозволяє використовувати ноутбук без дискретної відеокарти для базових завдань. Ryzen 5 2600X не має вбудованої графіки, тому потребує окремого GPU.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.