Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 5 3600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 5 3600X — це два процесори, що представляють різні підходи до обчислень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків 2022 року, другий — потужний десктопний камінь 2019 року для збірки ПК. Незважаючи на різницю в призначенні, їх часто порівнюють через близький загальний рейтинг: 47 балів у Intel проти 48 балів у AMD. Розглянемо, що криється за цими цифрами та який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 5 3600X AMD Ryzen 5 3600X 48

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600X — однозначний лідер у багатопотокових завданнях завдяки 6 ядрам і 12 потокам, що підтверджується Cinebench R23 (9526 проти 5833) та Passmark (18193 проти 10977). Він швидше компілює код, рендерить PDF і обробляє трасування променів. Intel Core i5 1230U, своєю чергою, виграє в енергоефективності та текстовій обробці, але його продуктивність обмежена теплопакетом. Якщо вам потрібен мобільний пристрій з автономністю — обирайте Intel, для стаціонарного ПК з акцентом на продуктивність — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 5 3600X значно потужніший — Cinebench R23 багатоядерний 9526 проти 5833 у Intel, а Passmark багатоядерний 18193 проти 10977.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1230U трохи попереду в Cinebench R23 одноядерному (1411 проти 1323), але AMD лідирує в Geekbench 6 одноядерному (1799 проти 1714).
  • Енергоефективність: Intel створений для ультрабуків з низьким енергоспоживанням, тоді як AMD 3600X потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.
  • Інтегрована графіка: AMD має трохи вищий рейтинг (26 проти 22), але обидва процесори не призначені для сучасних ігор без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: AMD швидше компілює код (64.8 Klines/sec проти 45) та рендерить PDF (232.9 Mpixels/sec проти 188.7), Intel краще обробляє текст (184.9 pages/sec проти 149.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 713.7 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 64.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 156.1 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 232.9 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 149.6 pages/sec
Background blur 21 images/sec 39 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 54 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 13.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 29.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 110M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 14.3 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 224.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1191 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 14.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake -
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 5 3600X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 5 3600X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Однак для ігор без дискретної відеокарти обидва процесори слабкі — інтегрована графіка в Intel та AMD не розрахована на ігрові навантаження.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 5833) нижча, ніж у AMD, тому для складного рендерингу краще обрати Ryzen 5 3600X. Intel підійде для легкого монтажу та повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1230U має вищий рейтинг енергоефективності (100 балів) і призначений для ультрабуків. AMD Ryzen 5 3600X споживає значно більше енергії, що потребує потужнішого охолодження та блоку живлення.

Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 1230U виграє в текстовій обробці (184.9 pages/sec) та має хорошу однопотокову продуктивність. Для офісних програм і браузингу він буде ефективнішим завдяки низькому енергоспоживанню.

Чи варто купувати AMD Ryzen 5 3600X у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для багатозадачності та роботи з кодуванням або рендерингом. Він все ще конкурентоспроможний, але поступається новішим моделям за енергоефективністю.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.