Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 5 3600XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 5 3600XT — це процесори різних поколінь і призначень. Перший — енергоефективний чип для ультрабуків (10 ядер, 12 потоків, TDP 9 Вт), другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій (6 ядер, 12 потоків, TDP 95 Вт). У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 3600XT значно випереджає Intel Core i5 1230U у багатопотокових завданнях: Cinebench R23 багатоядерний — 9696 проти 5833, Passmark багатоядерний — 18641 проти 10977. Однак Intel виграє в енергоефективності (100 балів в обох, але TDP 9 Вт проти 95 Вт) і має кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1411 проти 1321). Для ігор та рендерингу краще обрати Ryzen, для офісних завдань і мобільності — i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 5 3600XT на 66% швидший у Cinebench R23 багатоядерному (9696 проти 5833) і на 70% у Passmark багатоядерному (18641 проти 10977).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1230U має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1411 проти 1321), але Ryzen лідирує в Geekbench 6 одноядерному (1821 проти 1714).
  • Енергоефективність: i5 1230U споживає всього 9 Вт (TDP) проти 95 Вт у Ryzen, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel має вбудоване графічне ядро (22 бали), тоді як Ryzen 5 3600XT не має інтегрованої графіки — потрібна дискретна відеокарта.
  • Рік випуску та платформа: i5 1230U (2022) — мобільний чип для LGA1700, Ryzen 5 3600XT (2020) — десктопний для AM4, що впливає на сумісність і апгрейд.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1321
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 9696

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 738.4 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 60.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 154.6 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 211.2 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 150.2 pages/sec
Background blur 21 images/sec 37.2 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 57.4 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 13.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1821
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 7613

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 51.7 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 30.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 113M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 14.7 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 231.4 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1219 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2760
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 18641

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.5 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 95 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 5 3600XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 5 3600XT?

AMD Ryzen 5 3600XT краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та можливості встановлення потужної дискретної відеокарти. Intel i5 1230U обмежений інтегрованою графікою.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для рендерингу та відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 5833) нижча, ніж у Ryzen 5 3600XT (9696), тому для складних проектів краще обрати десктопний AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1230U значно енергоефективніший: TDP 9 Вт проти 95 Вт у Ryzen 5 3600XT. Це робить i5 ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати мобільний і десктопний процесори?

Так, це порівняння має сенс, якщо ви обираєте між потужним ноутбуком (i5 1230U) та десктопним ПК (Ryzen 5 3600XT). Вони належать до різних форм-факторів і сценаріїв використання.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

За даними Cinebench R23, Intel Core i5 1230U трохи швидший (1411 проти 1321), але в Geekbench 6 лідирує Ryzen 5 3600XT (1821 проти 1714). Різниця незначна.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.