Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 5 5600G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 5 5600G — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків, орієнтованих на енергоефективність, другий — для настільних ПК із потужною інтегрованою графікою. Попри те, що обидва мають 6 ядер, їхня продуктивність у багатопотокових завданнях суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові бенчмарки, енергоспоживання та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати відповідний варіант.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 5 5600G AMD Ryzen 5 5600G 51

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 5600G випереджає Intel Core i5 1230U за більшістю показників продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже вдвічі вищий (11187 проти 5833), а в Geekbench 6 — на 26% кращий. Він також швидше обробляє файли, компілює код та рендерить PDF. Однак Intel Core i5 1230U демонструє вищу швидкість у HTML5-браузері та фотообробці, що може бути корисним для веб-серфінгу. Якщо вам потрібна максимальна багатопотокова потужність для робочих завдань або ігор, Ryzen 5 5600G — кращий вибір. Для енергоефективного ноутбука з базовими завданнями достатньо Intel Core i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 5600G майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 (11187 проти 5833) та Passmark (19875 проти 10977).
  • Одноядерна швидкість: Ryzen 5 5600G також лідирує в Geekbench 6 (1938 проти 1714) та Passmark (3190 проти 2748), хоча розрив менший.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 5600G має кращу інтегровану графіку (30 проти 22 балів), що дає перевагу в іграх без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за енергоефективність, але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків.
  • Специфічні завдання: Intel Core i5 1230U швидше обробляє HTML5-сторінки (170.9 проти 141.5 стор./с), тоді як Ryzen 5 5600G краще справляється з компіляцією коду (64.7 проти 45 Klines/с) та рендерингом PDF.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 773.3 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 64.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 141.5 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 231 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 210.7 pages/sec
Background blur 21 images/sec 42.1 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 55.6 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 68.2 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 38 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 25.5M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 250.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 913 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 17.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 13 квітня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 5 5600G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 5 5600G?

AMD Ryzen 5 5600G кращий для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці (30 балів проти 22) та вищій багатоядерній продуктивності, що важливо для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Так, але він поступається Ryzen 5 5600G у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг. Для легкого монтажу та базової обробки відео його продуктивності достатньо.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв, що робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи варто вибирати AMD Ryzen 5 5600G для компіляції коду?

Так, Ryzen 5 5600G значно швидше компілює код (64.7 Klines/с проти 45 Klines/с), тому він кращий для розробників програмного забезпечення.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та фотообробки Intel Core i5 1230U цілком достатньо, але Ryzen 5 5600G забезпечує більшу універсальність і запас продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.