Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 5 7600

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 5 7600 — це два процесори різних поколінь і призначень. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для ігор та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків, продуктивність в іграх та енергоспоживання, щоб допомогти вам обрати найкращий варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 7600 значно випереджає Intel Core i5 1230U за багатопотоковою та однопотоковою продуктивністю, що підтверджують тести Cinebench R23 (14344 vs 5833) та Geekbench 6. Він краще підходить для ігор, рендерингу та важких завдань. Водночас i5 1230U виграє в енергоефективності та тепловиділенні, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 5 7600, а для автономності та мобільності — Core i5 1230U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 7600 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 14344 проти 5833 балів у Cinebench R23, що робить його кращим для рендерингу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 7600 також вища: Geekbench 6 одноядерний тест показує 2892 проти 1714 у i5 1230U, що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Core i5 1230U створений для мобільних пристроїв з низьким енергоспоживанням, тоді як Ryzen 5 7600 — десктопний процесор з вищим TDP, що потребує кращого охолодження.
  • У тестах обробки зображень та відео Ryzen 5 7600 демонструє кращі результати: Background blur 58.8 images/sec проти 21 images/sec у i5 1230U.
  • Інтегрована графіка в Ryzen 5 7600 потужніша (39 балів проти 22), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1858
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 14344

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 99.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 188.3 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 305.6 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 303.5 pages/sec
Background blur 21 images/sec 58.8 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 72.1 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 20.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 2892
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 11734

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 81.3 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 48.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 200M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 35M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 306.7 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1793 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 23.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3910
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 27095

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 10 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт 88 Вт
Сокет BGA-1781 AM5
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 6,57 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 73.4 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 5 7600
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 5 7600?

AMD Ryzen 5 7600 значно краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для робочих станцій?

Ні, i5 1230U орієнтований на ультрабуки та енергоефективність. Для важких завдань, як рендеринг чи компіляція, краще обрати Ryzen 5 7600.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але i5 1230U споживає менше енергії завдяки мобільному дизайну.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 7600 без дискретної відеокарти?

Так, Ryzen 5 7600 має інтегровану графіку, яка впорається з простими іграми та переглядом відео, але для сучасних ігор потрібна дискретна карта.

Який процесор краще для роботи з фото та відео?

AMD Ryzen 5 7600 показує кращі результати в тестах обробки зображень та рендерингу, тому він кращий для професійної роботи з медіа.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.