Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 5 8645HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 5 8645HS — це два процесори для тонких ноутбуків, які суттєво відрізняються за архітектурою та часом виходу. i5 1230U (2022) належить до лінійки Alder Lake з акцентом на енергоефективність, тоді як Ryzen 5 8645HS (2023) — це представник серії Hawk Point, орієнтований на вищу продуктивність у робочих та ігрових сценаріях. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який чип краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 8645HS значно випереджає Intel Core i5 1230U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 13061 проти 5833) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2457 проти 1714). Він також демонструє кращі результати в обробці графіки та файлів. Однак i5 1230U має вищий рейтинг енергоефективності, що робить його привабливим для автономних ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для роботи або ігор, обирайте Ryzen 5 8645HS. Для базових офісних завдань і тривалої роботи без підзарядки підійде i5 1230U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 5 8645HS має на 59% вищий загальний рейтинг продуктивності (57 проти 47), що підтверджується перевагою в усіх синтетичних тестах.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 Ryzen 5 8645HS набирає 13061 бал, що вдвічі більше, ніж 5833 у Intel Core i5 1230U. Це означає значно швидшу роботу з відеомонтажем, компіляцією та рендерингом.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen 5 8645HS також вища: Geekbench 6 одноядерний — 2457 проти 1714 у конкурента. Це дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка AMD Radeon 760M (за даними тестів) випереджає Intel Iris Xe в i5 1230U: швидкість обробки фону — 52,8 зображень/с проти 21 зображень/с, що важливо для легких ігор та роботи з фото.
  • Intel Core i5 1230U вийшов у лютому 2022 року, а Ryzen 5 8645HS — у грудні 2023 року, що робить AMD більш сучасним рішенням з кращою архітектурою та підтримкою нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 75.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 201.2 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 259.3 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 253.3 pages/sec
Background blur 21 images/sec 52.8 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 77.3 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 16.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 73M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 31.6M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 15.8 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 271.1 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1051 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 4,3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 43x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 760M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2600 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 5 8645HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 5 8645HS?

AMD Ryzen 5 8645HS краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Він забезпечує більшу частоту кадрів у сучасних іграх, хоча для серйозного геймінгу все ж знадобиться дискретна відеокарта.

Чи варто обирати Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Intel Core i5 1230U підходить для легкого відеомонтажу, але для серйозних проєктів краще взяти AMD Ryzen 5 8645HS. Він має вдвічі вищу багатоядерну продуктивність, що прискорює рендеринг та експорт відео.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки конструкції TDP 9 Вт. Ryzen 5 8645HS розрахований на 35-45 Вт, тому він менш економний.

Наскільки AMD Ryzen 5 8645HS швидший у компіляції коду?

У тесті Clang compilation Ryzen 5 8645HS обробляє 75,4 Klines/sec, що на 67% більше, ніж 45 Klines/sec у Intel Core i5 1230U. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи підійде Intel Core i5 1230U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1230U чудово справляється з офісними програмами, веб-серфінгом та текстовими редакторами. Його низьке енергоспоживання забезпечує тривалу автономність ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.