Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 5 9600X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U (2022 рік) і AMD Ryzen 5 9600X (2024 рік) — це два процесори з різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — настільний CPU для продуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: кількість ядер, тактові частоти, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. AMD Ryzen 5 9600X значно перевершує Intel Core i5 1230U за продуктивністю в усіх бенчмарках: у Cinebench R23 багатоядерний результат вищий майже втричі (16297 проти 5833), а одноядерний — на 50% (2119 проти 1411). Однак Intel Core i5 1230U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу або компіляції, обирайте Ryzen 5 9600X. Для офісних завдань та мобільності — i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Ryzen 5 9600X набирає 16297 балів у Cinebench R23, тоді як i5 1230U — лише 5833, що робить AMD у 2,8 раза швидшим у багатопотокових завданнях.
  • Одноядерна швидкість: У Geekbench 6 одноядерний результат Ryzen 5 9600X становить 3334, а у i5 1230U — 1714, що означає перевагу AMD на 94%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 5 9600X має вдвічі вищий показник за шкалою інтегрованої графіки (44 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за енергоефективність, але i5 1230U споживає значно менше (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen), що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Рік випуску: Intel Core i5 1230U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 5 9600X — у червні 2024, що пояснює технологічну перевагу новішої моделі.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 2119
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 16297

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1550 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 102.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 299.1 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 375.3 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 353.7 pages/sec
Background blur 21 images/sec 77.1 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 123.4 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 21.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 3334
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 15031

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 90.9 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 60.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 230M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 35.6M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 341.6 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 2036 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 28B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 4587
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 30101

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Granite Ridge)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM5
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 5 9600X
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 5 9600X?

AMD Ryzen 5 9600X значно потужніший: вищі одноядерні та багатоядерні показники (наприклад, Passmark одноядерний 4587 проти 2748) забезпечують кращу ігрову продуктивність, особливо в сучасних іграх, чутливих до частоти.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для рендерингу відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатоядерна продуктивність (Cinebench R23 5833) нижча, ніж у Ryzen 5 9600X (16297), тому для професійного рендерингу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1230U споживає всього 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків, тоді як Ryzen 5 9600X потребує 65 Вт.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 5 9600X для компіляції коду?

Так, він чудово підходить: у тесті Clang compilation він показує 102.2 Klines/sec проти 45 Klines/sec у i5 1230U, що вдвічі швидше.

Який процесор кращий для офісних завдань?

Обидва впораються, але Intel Core i5 1230U забезпечує достатню продуктивність (наприклад, HTML 5 Browser 170.9 pages/sec) і нижче енергоспоживання, що робить його практичнішим для ноутбуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.