Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 5 Pro 4650G

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U (2022) і AMD Ryzen 5 Pro 4650G (2020) – два процесори з однаковим загальним рейтингом 47, але з різними підходами до продуктивності. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий – для настільних систем із потужною інтегрованою графікою. Дізнайтеся, який із них краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U виграє в одноядерній продуктивності та енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків і повсякденних завдань. Натомість AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно потужніший у багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 9258 проти 5833) і має кращу інтегровану графіку, що підходить для робочих станцій без дискретної відеокарти. Обирайте Intel для мобільності, AMD – для продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: AMD Ryzen 5 Pro 4650G значно випереджає Intel у Cinebench R23 (9258 проти 5833) та Passmark (16164 проти 10977).
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5 1230U має вищі показники в Geekbench 6 (1714 проти 1547) та Cinebench R23 (1411 проти 1262).
  • Енергоефективність: обидва мають однаковий максимальний бал 100, але Intel створений для ультрабуків із меншим TDP.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 5 Pro 4650G показує кращі результати в обробці зображень (37.7 images/sec проти 21) і трасуванні променів (12.3 проти 9.73 Mpixels/sec).
  • Дата виходу: Intel Core i5 1230U новіший (2022), тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G вийшов у 2020 році, що впливає на архітектуру та підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1262
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 9258

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 548.1 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 50.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 131.3 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 198.3 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 129.9 pages/sec
Background blur 21 images/sec 37.7 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 52.1 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1547
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 6584

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 50.9 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 29.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 24.5M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 13.9 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 230.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 709 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 15.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2653
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 16164

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 37x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45-65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 7
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 640 448
TMUs 40 28
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 7
TGP 15 Вт 10-45 Вт
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс 1,7 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 43,71 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 5 Pro 4650G
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 5 Pro 4650G?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має потужнішу інтегровану графіку, що забезпечує кращу продуктивність в іграх без дискретної відеокарти. Intel Core i5 1230U більше підходить для легких ігор і повсякденних завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1230U створений для ультрабуків із меншим TDP, тому він споживає менше енергії в реальних умовах.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для робочих станцій?

Intel Core i5 1230U краще підходить для легких завдань і мобільності. Для серйозної багатопотокової роботи (рендеринг, компіляція) AMD Ryzen 5 Pro 4650G буде ефективнішим.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 5 Pro 4650G має кращу інтегровану графіку, що підтверджується вищими показниками в обробці зображень (37.7 проти 21 images/sec) і трасуванні променів.

Який процесор новіший і сучасніший?

Intel Core i5 1230U вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen 5 Pro 4650G – у 2020. Intel має новішу архітектуру, що може забезпечити кращу підтримку сучасних технологій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.