Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 3700X

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Перед вами порівняння двох процесорів різних поколінь і архітектур: Intel Core i5 1230U (2022 рік, мобільний) та AMD Ryzen 7 3700X (2019 рік, настільний). Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — потужний десктопний CPU для продуктивної роботи та ігор. Ми проаналізували бенчмарки, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 3700X значно випереджає Intel Core i5 1230U у багатопотокових завданнях (Cinebench R23: 12195 проти 5833) та рендерингу, що робить його кращим вибором для відеомонтажу, компіляції коду та ігор. Однак i5 1230U демонструє вищу однопотокову продуктивність (1411 проти 1345) і значно кращу енергоефективність, що ідеально для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна мобільність — обирайте Intel, для максимальної потужності вдома — AMD.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 3700X набирає 12195 балів у Cinebench R23, що вдвічі більше, ніж 5833 у i5 1230U.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1230U трохи швидший в одноядерних тестах (1411 проти 1345), що дає перевагу в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: i5 1230U створений для ультрабуків і споживає значно менше енергії, ніж настільний Ryzen 7 3700X.
  • Рендеринг та компіляція: Ryzen 7 3700X обробляє 77.6 Klines/sec у Clang проти 45 Klines/sec у Intel, що робить його кращим для професійної роботи.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 3700X має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 22), хоча для ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1345
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 12195

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 673.4 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 77.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 162.9 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 242 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 151.6 pages/sec
Background blur 21 images/sec 38.1 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 54.1 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1640
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 8393

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 66.6 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 102M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 32.3M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 296.6 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1187 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 19.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2660
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 22543

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 3700X
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 3700X забезпечує вищу багатопотокову продуктивність, що важливо в сучасних іграх. Він також має кращі показники в тестах рендерингу, що позитивно впливає на ігровий досвід.

Чи можна порівнювати мобільний i5 1230U з настільним Ryzen 7 3700X?

Так, це порівняння корисно для розуміння різниці між мобільними та десктопними рішеннями. i5 1230U орієнтований на автономність, а Ryzen 7 3700X — на максимальну потужність.

Який процесор краще для роботи з відео?

AMD Ryzen 7 3700X значно швидший у багатопотокових завданнях, тому краще впорається з рендерингом відео та компіляцією коду.

Чи достатньо Intel Core i5 1230U для офісних завдань?

Так, для перегляду веб-сторінок, роботи з документами та легких завдань i5 1230U більш ніж достатньо, до того ж він енергоефективний і забезпечує тривалу автономність.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 3700X має вищий бал за інтегровану графіку (30 проти 22), але для ігор або графічних завдань обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.