Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 3750H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 3750H — це два процесори, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2022 році та створений для ультратонких ноутбуків, другий — мобільний чип 2019 року для ігрових і продуктивних лептопів. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів і допоможемо визначити, який з них краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U значно випереджає AMD Ryzen 7 3750H в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1411 проти 904) і багатопотокових завданнях (5833 проти 4081). Він також демонструє кращі результати в Geekbench 6, обробці файлів та фото. Водночас Ryzen 7 3750H має вищий TDP (35 Вт проти 9 Вт), що може забезпечити стабільнішу продуктивність у тривалих навантаженнях, але програє за енергоефективністю. Для повсякденних завдань, роботи з документами та легкого контенту i5 1230U — кращий вибір.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1230U на 56% швидший в Cinebench R23 (1411 проти 904) і на 52% у Geekbench 6 (1714 проти 1125).
  • Багатопотокова продуктивність: Intel випереджає AMD на 43% у Cinebench R23 (5833 проти 4081) та майже вдвічі в Geekbench 6 (6571 проти 3303).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але i5 1230U споживає лише 9 Вт, тоді як Ryzen 7 3750H — 35 Вт, що робить Intel значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i5 1230U отримує 22 бали проти 17 у AMD, що дає невелику перевагу в базових графічних завданнях.
  • Робочі завдання: Intel значно швидший у стисненні файлів (730.2 MB/s проти 278.9 MB/s), компіляції коду (45 Klines/s проти 24.9 Klines/s) та обробці фото (64.3 images/s проти 29 images/s).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 904
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 4081

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 278.9 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 24.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 77 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 108.3 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 101.8 pages/sec
Background blur 21 images/sec 14 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 29 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 5.82 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1125
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 3303

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 28.3 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 14.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 17M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 13.3M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 7.4 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 113.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 430 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 4.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2079
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 8096

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2019
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen+ (Picasso)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 10

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 4 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 12 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 12-35 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP5
Критична температура 100°C 105°C
Кількість транзисторів Немає даних 4,9 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 10
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1400 МГц
Шейдерні блоки 640 640
TMUs 40 40
ROPs 20 16
Обчислювальні блоки 80 10
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс 1,79 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 35,76 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 3750H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 3750H?

AMD Ryzen 7 3750H має вищий TDP і може забезпечити стабільнішу продуктивність у тривалих ігрових сесіях, але за однопотоковими тестами Intel i5 1230U випереджає його. Для сучасних ігор важливіша однопотокова швидкість, тому i5 1230U може бути кращим вибором, хоча обидва не є ігровими флагманами.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1230U значно енергоефективніший завдяки TDP 9 Вт проти 35 Вт у Ryzen 7 3750H. Це робить його ідеальним для ультрабуків і тривалої роботи від батареї.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для відеомонтажу?

Так, Intel Core i5 1230U демонструє кращу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 5833 проти 4081) і швидше обробляє фото та відео, що робить його більш придатним для легкого відеомонтажу.

Який процесор краще справляється з компіляцією коду?

Intel Core i5 1230U значно швидший: 45 Klines/s проти 24.9 Klines/s у Ryzen 7 3750H. Це робить його кращим вибором для розробників.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 3750H у 2024 році?

AMD Ryzen 7 3750H застарів і поступається Intel Core i5 1230U за більшістю параметрів. Його можна розглядати лише для бюджетних ноутбуків, де важлива ціна, але продуктивність буде нижчою.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.