Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 4800U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 4800U — це два популярні процесори для тонких і легких ноутбуків. Перший вийшов у 2022 році та належить до 12-го покоління Intel, другий дебютував у 2020-му на архітектурі Renoir. Обидва чипи орієнтовані на енергоефективність, але мають різний баланс між одно- та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 7 4800U AMD Ryzen 7 4800U 46

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U виграє в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний — 1411 проти 1235) та енергоефективності, що робить його чудовим вибором для офісних сценаріїв, вебсерфінгу та роботи з документами. Натомість AMD Ryzen 7 4800U демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний — 9762 проти 5833) завдяки 8 ядрам, тому краще підходить для відеомонтажу, компіляції коду та інших ресурсоємних завдань. Якщо вам потрібна максимальна швидкодія в багатозадачності — обирайте AMD, а для повсякденної роботи з акцентом на автономність — Intel.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i5 1230U випереджає AMD Ryzen 7 4800U в Cinebench R23 (1411 проти 1235) та Geekbench 6 (1714 проти 1573), що дає перевагу в швидкодії додатків, які використовують одне ядро.
  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 4800U значно потужніший завдяки 8 ядрам — Cinebench R23 багатоядерний 9762 проти 5833 у Intel, а Passmark багатоядерний 16689 проти 10977.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 4800U має трохи вищий показник інтегрованої графіки (25 проти 22), що може дати невелику перевагу в простих іграх та відтворенні відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальний бал 100, але Intel Core i5 1230U (2022 рік) використовує новішу архітектуру, що забезпечує кращу продуктивність на ват у легких навантаженнях.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1230U вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 4800U — у січні 2020, тому Intel пропонує свіжіші технології та підтримку новіших стандартів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 401.5 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 56 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 106 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 182.8 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 132.9 pages/sec
Background blur 21 images/sec 28 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 43.8 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 15.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 61.3 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 34 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 25.1M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 13.8 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 226.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 730 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 14B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 січня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Renoir)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 10-25 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1750 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
- LPDDR4X-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 4800U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор — Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 4800U?

Обидва процесори мають інтегровану графіку початкового рівня, але AMD Ryzen 7 4800U демонструє трохи вищі показники (25 проти 22). Для сучасних ігор потрібна дискретна відеокарта, тому вибір між ними не критичний для геймінгу.

Чи варто обирати Intel Core i5 1230U замість AMD Ryzen 7 4800U для роботи з відео?

Для відеомонтажу важлива багатопотокова продуктивність, де AMD Ryzen 7 4800U значно випереджає Intel (Cinebench R23 багатоядерний 9762 проти 5833). Тому для рендерингу та експорту відео AMD буде кращим вибором.

Який процесор забезпечує довшу автономність ноутбука?

Обидва чипи мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1230U завдяки новішій архітектурі може бути ефективнішим у легких завданнях. Остаточна автономність залежить від моделі ноутбука та ємності батареї.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для програмування та компіляції коду?

Для компіляції коду важлива багатопотокова продуктивність. AMD Ryzen 7 4800U показує вищі результати в Clang compilation (56 Klines/sec проти 45), тому він краще впорається з великими проектами. Intel виграє в однопотокових завданнях, як-от робота з IDE.

Який процесор краще справляється з повсякденними завданнями (браузер, офіс, відео)?

Intel Core i5 1230U має вищу однопотокову продуктивність, що дає перевагу в швидкодії браузера, офісних додатків та відтворенні відео. Для типових офісних сценаріїв Intel буде більш чуйним варіантом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.