Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 5600X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 5600X3D — два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультратонких ноутбуків, другий — для потужних настільних ПК. Незважаючи на однакову енергоефективність за оцінками, їхня продуктивність у бенчмарках суттєво відрізняється. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5600X3D значно випереджає Intel Core i5 1230U в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 10232 проти 5833) та іграх завдяки 3D V-Cache. Однак Intel Core i5 1230U демонструє вищу енергоефективність і підходить для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібен процесор для робочої станції або ігрового ПК, обирайте Ryzen 7 5600X3D. Для легкого ноутбука з автономністю — i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5600X3D майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (10232 проти 5833) та Passmark CPU багатоядерному (21953 проти 10977).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5600X3D також випереджає в Geekbench 6 одноядерному (1985 проти 1714) та Passmark CPU одноядерному (3196 проти 2748).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 5600X3D має вищий показник (32 проти 22), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 1230U споживає менше енергії завдяки архітектурі для мобільних пристроїв.
  • Спеціалізовані тести: Ryzen 7 5600X3D перемагає у файловому стисненні (984.7 MB/sec проти 730.2), трасуванні променів (14.9 проти 9.73 Mpixels/sec) та обробці фону (45.5 проти 21 images/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1402
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 10232

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 984.7 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 60.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 174.5 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 223.4 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 194.1 pages/sec
Background blur 21 images/sec 45.5 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 60.9 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 14.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1985
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 8781

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 66.2 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 182M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 24.4M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 15.2 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 248.3 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 2464 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 17.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3196
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 21953

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 5600X3D?

AMD Ryzen 7 5600X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та 3D V-Cache. Intel Core i5 1230U більше підходить для офісних завдань та мультимедіа.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5833) нижча, ніж у Ryzen 7 5600X3D, тому для серйозного монтажу краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії завдяки мобільній архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.

Чи варто купувати AMD Ryzen 7 5600X3D у 2024 році?

Так, це потужний процесор для ігор та багатопотокових завдань. Він вийшов у січні 2024 року і залишається актуальним для настільних ПК.

Який процесор краще для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5600X3D з більшою кількістю ядер і вищими багатоядерними балами (10232 проти 5833) краще справляється з багатьма завданнями одночасно.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.