Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 5700X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 5700X3D — це два процесори з абсолютно різним призначенням. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — потужний ігровий CPU з 3D V-Cache. У цьому порівнянні ми розберемо ключові відмінності в архітектурі, тестах продуктивності та сценаріях використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5700X3D значно перевершує Intel Core i5 1230U в багатопотокових завданнях та іграх завдяки 8 ядрам і технології 3D V-Cache. Однак Core i5 1230U виграє в енергоефективності та має інтегровану графіку, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ПК — обирайте Ryzen, для мобільності та автономності — Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 5700X3D має 8 ядер та 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1230U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) та 12 потоків, що дає перевагу Ryzen у багатопотоковості.
  • У Cinebench R23 багатоядерний результат Ryzen 7 5700X3D (13535) майже в 2,3 раза вищий, ніж у Core i5 1230U (5833), що свідчить про значно кращу продуктивність у ресурсомістких завданнях.
  • Ryzen 7 5700X3D демонструє вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 1942 проти 1714, багатоядерний: 10100 проти 6571), що вказує на перевагу в загальній швидкодії.
  • Intel Core i5 1230U отримав вищий бал за енергоефективність (100) та має інтегровану графіку (22 бали), тоді як Ryzen 7 5700X3D не має вбудованого GPU, що робить Intel кращим вибором для ультрабуків.
  • У тестах обробки зображень та трасування променів Ryzen 7 5700X3D значно швидший: Background blur (48,6 проти 21 зображення/с) та Ray tracing (19,2 проти 9,73 Мпікс/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1356
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 13535

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1080 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 77.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 182.4 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 286.8 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 193.2 pages/sec
Background blur 21 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 66.3 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 19.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1942
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 10100

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 46.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 224M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 31.1M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 18.9 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 307.6 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 2706 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2979
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 26357

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 8 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 5700X3D?

AMD Ryzen 7 5700X3D значно кращий для ігор завдяки 3D V-Cache та вищій багатопотоковій продуктивності. Core i5 1230U орієнтований на енергоефективність і підходить для офісних завдань.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для ноутбука?

Так, це ідеальний варіант для ультрабука: низьке енергоспоживання, інтегрована графіка та достатня продуктивність для повсякденних завдань.

Чи має AMD Ryzen 7 5700X3D вбудовану графіку?

Ні, Ryzen 7 5700X3D не має інтегрованого GPU, тому для роботи ПК обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1230U має вищий бал енергоефективності (100) і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для мобільних пристроїв.

Який CPU краще справляється з багатозадачністю?

AMD Ryzen 7 5700X3D завдяки 8 ядрам і 16 потокам значно продуктивніший у багатозадачності, що підтверджують тести Cinebench R23 та Geekbench.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.