Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 5800

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 5800 – два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий – потужне рішення для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків і сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800 значно перевершує Intel Core i5 1230U у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 5833) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1714). Однак Intel Core i5 1230U має перевагу в енергоефективності та інтегрованій графіці, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор – обирайте Ryzen 7 5800. Для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Core i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800 має в 2.4 рази вищий результат у Cinebench R23 (14065 проти 5833) завдяки більшій кількості ядер та вищим частотам.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800 випереджає Core i5 1230U в Geekbench 6 (2068 проти 1714) та Passmark (3389 проти 2748), що забезпечує кращу швидкодію в більшості додатків.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Core i5 1230U споживає значно менше енергії (15 Вт TDP проти 65 Вт у Ryzen 7 5800), що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Core i5 1230U має слабшу інтегровану графіку (рейтинг 22 проти 36 у Ryzen 7 5800), але для ультрабуків цього достатньо для базових завдань.
  • Бенчмарки: У всіх тестах (Geekbench, Cinebench, Passmark) Ryzen 7 5800 демонструє вищі показники, особливо в багатоядерному режимі (Passmark 25761 проти 10977).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1572
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 14065

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1003.9 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 76.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 188.7 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 304 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 217.1 pages/sec
Background blur 21 images/sec 24.6 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 65.5 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 18.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 2068
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 9314

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 93.3 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 51.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 111M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 32.9M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 314.7 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1134 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 21.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3389
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 25761

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Vermeer)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 34x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 32 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 5800
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 5800?

AMD Ryzen 7 5800 кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2068 проти 1714) та потужнішій інтегрованій графіці. Core i5 1230U підходить лише для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Для легкого монтажу та рендерингу він прийнятний, але для професійних завдань Ryzen 7 5800 значно продуктивніший (Cinebench R23 багатоядерний: 14065 проти 5833).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Intel Core i5 1230U споживає лише 15 Вт, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Intel Core i5 1230U в 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для продуктивної роботи краще обрати Ryzen 7 5800.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 7 5800 значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 25761 проти 10977), що дозволяє одночасно запускати важкі додатки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.