Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 5800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 5800H — два процесори, які часто зустрічаються в сучасних ноутбуках, але орієнтовані на різні сценарії використання. Перший — енергоефективний представник 12-го покоління Intel, створений для ультрабуків із тривалою автономністю. Другий — потужний мобільний чип AMD на архітектурі Zen 3, який обирають для ігрових і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в продуктивності, тестах та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 5800H значно випереджає Intel Core i5 1230U в багатопотокових завданнях завдяки вдвічі вищому результату в Cinebench R23 (12 231 проти 5 833). Однак Intel виграє в енергоефективності: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Core i5 споживає значно менше енергії, що ідеально для тонких і легких ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, кодування чи ігор — обирайте Ryzen 7 5800H. Для офісних завдань, веб-серфінгу та тривалої роботи від батареї краще підійде Core i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 5800H удвічі потужніший у Cinebench R23 (12 231 проти 5 833) та Passmark (21 015 проти 10 977), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 5800H також випереджає в Geekbench 6 (1 957 проти 1 714) та Passmark (3 044 проти 2 748), хоча розрив менший.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Intel Core i5 1230U споживає значно менше (базова TDP 9 Вт проти 45 Вт у AMD), що критично для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 5800H має кращу вбудовану графіку (30 проти 22 балів), що дає перевагу в легких іграх та відтворенні відео без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 1230U (2022) новіший, але Ryzen 7 5800H (2021) залишається потужнішим завдяки 8 ядрам і 16 потокам проти 10 ядер (2+8) і 12 потоків у Intel.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 718.1 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 64.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 140 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 254.6 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 201.4 pages/sec
Background blur 21 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 58.7 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 16 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 82.3 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 45 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 49M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 28.5M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 17.2 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 828 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 18.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 5800H
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 5800H?

AMD Ryzen 7 5800H значно кращий для ігор завдяки вищій багатопотоковій і однопотоковій продуктивності, а також кращій інтегрованій графіці. Intel Core i5 1230U підійде лише для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для роботи з відео та 3D-моделюванням?

Для легкого редагування відео та простих 3D-завдань Core i5 1230U достатньо, але для професійного рендерингу краще обрати Ryzen 7 5800H через його вдвічі вищу багатоядерну продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100 балів, але Intel Core i5 1230U споживає набагато менше енергії (базова TDP 9 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Який процесор краще для офісних завдань і веб-серфінгу?

Intel Core i5 1230U чудово справляється з офісними програмами, браузером і текстовими завданнями, забезпечуючи при цьому менше нагрівання та довший час роботи від батареї.

Чи варто обирати AMD Ryzen 7 5800H у 2024 році?

Так, Ryzen 7 5800H залишається актуальним для потужних ноутбуків, особливо в іграх і рендерингу. Однак для ультрапортативних моделей краще розглянути новіші чипи Intel або AMD серії 6000.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.