Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 6800H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 6800H — це два процесори 2022 року, які належать до різних сегментів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, орієнтованих на високу багатопотокову продуктивність. Попри однаковий рейтинг енергоефективності, їхні характеристики та бенчмарки суттєво відрізняються. Розглянемо, чим вони відрізняються та який процесор краще відповідає вашим завданням.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 7 6800H AMD Ryzen 7 6800H 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800H значно випереджає Intel Core i5 1230U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 майже в 2.5 рази вищий) та однопотоковими показниками. Він також має кращу інтегровану графіку та швидше виконує ресурсомісткі завдання, як-от рендеринг чи компіляція. Натомість Intel Core i5 1230U споживає менше енергії, що робить його ідеальним для легких і тонких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 6800H, якщо мобільність та економія заряду — i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 6800H має Cinebench R23 багатоядерний 14716 проти 5833 у i5 1230U, що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 6800H випереджає i5 1230U в Geekbench 6 (одноядерний) — 1891 проти 1714, що позначається на швидкодії в іграх та повсякденних завданнях.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 6800H набирає 33 бали проти 22 у i5 1230U, що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але i5 1230U споживає значно менше енергії (базова TDP 9 Вт проти 45 Вт у Ryzen), що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 6800H отримує 53 бали проти 47 у i5 1230U, підтверджуючи свою перевагу в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 944.9 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 68.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 196.3 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 295.8 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 194.5 pages/sec
Background blur 21 images/sec 46 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 84.4 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 17.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 87.1 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 48.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 58M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 18.6 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 298.7 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1058 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 6800H
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 6800H?

AMD Ryzen 7 6800H краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 1891 проти 1714) та потужнішій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все ж рекомендується дискретна відеокарта.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Для легкого відеомонтажу i5 1230U підійде, але через нижчу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 5833 проти 14716) він значно повільніший за Ryzen 7 6800H. Для серйозної роботи з відео краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Intel Core i5 1230U споживає значно менше енергії (TDP 9 Вт), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.

Чи підходить AMD Ryzen 7 6800H для рендерингу та компіляції?

Так, Ryzen 7 6800H значно швидший у багатопотокових завданнях: Clang compilation 68.6 Klines/sec проти 45 Klines/sec, а Ray tracing 17.9 Mpixels/sec проти 9.73 Mpixels/sec. Це чудовий вибір для професіоналів.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для перегляду вебсторінок, роботи з документами та легких програм обидва підходять, але Intel Core i5 1230U забезпечує довшу автономність, тоді як Ryzen 7 6800H дає запас продуктивності на майбутнє.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.