Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 6800HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 6800HS — це два сучасні мобільні процесори, що вийшли на початку 2022 року. Перший належить до лінійки Intel з наднизьким енергоспоживанням, другий — до потужних гібридних чіпів AMD для тонких ноутбуків. Незважаючи на однаковий рівень енергоефективності за нашими даними, Ryzen 7 значно випереджає конкурента в багатопотокових завданнях, тоді як i5 1230U може бути цікавим для базових сценаріїв завдяки економії заряду.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 7 6800HS AMD Ryzen 7 6800HS 53

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 6800HS є беззаперечним лідером за багатопотоковою продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (12 728 проти 5 833) та Geekbench 6 (9 670 проти 6 571). Він також демонструє кращу однопотокову швидкість та інтегровану графіку, що робить його універсальним вибором для роботи, творчості та ігор. Intel Core i5 1230U, своєю чергою, виправданий лише в ультрабюджетних або енергоефективних системах, де пріоритет — мінімальне споживання, а не потужність.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 6800HS майже вдвічі швидший за Intel Core i5 1230U в Cinebench R23 (12 728 проти 5 833 балів).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 7 випереджає i5 в Geekbench 6 (2 026 проти 1 714) та Passmark (3 216 проти 2 748).
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 7 6800HS отримує вищий бал (33 проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях.
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 значно швидше компілює код (83.3 Klines/sec проти 45) та рендерить PDF (303.5 Mpixels/sec проти 188.7).
  • Трасування променів: AMD обробляє 20.3 Mpixels/sec, тоді як Intel — лише 9.73 Mpixels/sec, що вказує на перевагу в творчих завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 857 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 83.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 184.9 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 303.5 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 211.8 pages/sec
Background blur 21 images/sec 50.9 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 74.3 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 20.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 85.6 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 47.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 57M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 30.3M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 18.2 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 293.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1017 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 6800HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 6800HS?

AMD Ryzen 7 6800HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій потужності та інтегрованій графіці. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх, тоді як i5 1230U підходить лише для легких проектів.

Чи варто обирати Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Ні, для відеомонтажу краще взяти AMD Ryzen 7 6800HS. Його перевага в багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12 728 проти 5 833) забезпечує швидше рендеринг та експорт.

Який процесор енергоефективніший: Intel чи AMD?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1230U споживає менше енергії в простої, а AMD Ryzen 7 6800HS ефективніший під навантаженням.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для офісних завдань?

Так, для роботи з документами, браузером та поштою i5 1230U цілком достатньо. Його продуктивність в текстових тестах (184.9 стор./сек) близька до Ryzen 7 (211.8 стор./сек).

Який процесор обрати для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 7 6800HS значно швидший у компіляції (83.3 Klines/sec проти 45 Klines/sec). Для серйозної розробки це однозначно кращий вибір.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.