Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 7735HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 7735HS — два процесори, що належать до різних сегментів. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для потужних ноутбуків, де важлива багатопотокова продуктивність. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 7 7735HS AMD Ryzen 7 7735HS 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735HS значно перевершує Intel Core i5 1230U за багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 2,3 рази вищий (13598 проти 5833). Він також виграє в одноядерних тестах (Geekbench 6: 2123 проти 1714) та швидше обробляє файли, рендеринг і компіляцію. Однак Core i5 1230U споживає менше енергії (базова TDP 9 Вт), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність — обирайте Ryzen 7 7735HS; для повсякденних завдань і мобільності — Core i5 1230U.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 7 7735HS має 8 ядер і 16 потоків, тоді як Intel Core i5 1230U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків, що дає перевагу в багатопотокових завданнях.
  • Ryzen 7 7735HS значно швидший у багатоядерних бенчмарках: Cinebench R23 — 13598 проти 5833, Geekbench 6 — 9969 проти 6571.
  • Одноядерна продуктивність також вища у AMD: Geekbench 6 2123 проти 1714, що впливає на швидкість роботи в іграх та додатках, чутливих до одного потоку.
  • Інтегрована графіка Ryzen 7 7735HS (Radeon 680M) помітно потужніша, ніж у Core i5 1230U (Iris Xe), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та відеоредагуванні.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Core i5 1230U має нижче енергоспоживання, що робить його кращим вибором для ультрабуків.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1023.1 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 70.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 213.6 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 301.7 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 212.8 pages/sec
Background blur 21 images/sec 43.7 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 84.2 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 17.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 88.4 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 49.3 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 31.2M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 19 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 302.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1119 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 32x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 7735HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 7735HS?

AMD Ryzen 7 7735HS краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці Radeon 680M. Core i5 1230U може впоратися з легкими іграми, але для сучасних проєктів Ryzen буде значно продуктивнішим.

Який процесор вигідніший для роботи з відео та 3D-моделюванням?

AMD Ryzen 7 7735HS значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг (Ray tracing: 17,3 проти 9,73 Mpixels/sec) та обробка фото (84,2 проти 64,3 images/sec). Він забезпечує плавнішу роботу в професійних додатках.

Чи варто купувати Intel Core i5 1230U, якщо важлива автономність?

Так, Core i5 1230U має дуже низьке енергоспоживання (базова TDP 9 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом роботи від батареї. Для офісних завдань, серфінгу та перегляду відео він буде чудовим вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7735HS оснащений графікою Radeon 680M, яка значно потужніша за Intel Iris Xe у Core i5 1230U. Це дає змогу грати в більш вимогливі ігри на низьких налаштуваннях і прискорювати відеомонтаж.

Який процесор краще підходить для ноутбука загального призначення?

Для повсякденних завдань (браузер, офіс, відео) достатньо Intel Core i5 1230U, особливо якщо важливі компактність і автономність. Якщо ви плануєте працювати з важкими програмами або грати, обирайте AMD Ryzen 7 7735HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.