Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 7735U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 7735U — це два популярні мобільні процесори, які використовуються в тонких та легких ноутбуках. Перший вийшов у 2022 році, другий — на початку 2023-го. Обидва мають однакову енергоефективність, але суттєво відрізняються за багатопотоковою продуктивністю та можливостями вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 7 7735U AMD Ryzen 7 7735U 52

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7735U випереджає Intel Core i5 1230U за більшістю показників, особливо в багатопотокових сценаріях: різниця в Cinebench R23 (багатоядерний) становить майже 73% на користь AMD. Також Ryzen 7 7735U має кращу інтегровану графіку, що важливо для легких ігор та роботи з графікою. Intel Core i5 1230U, своєю чергою, демонструє гідну однопотокову продуктивність та енергоефективність, але поступається в завданнях, що потребують багатоядерної потужності. Якщо вам потрібен універсальний процесор для роботи та розваг, Ryzen 7 7735U є більш вигідним вибором.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 7 7735U набирає 10085 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 5833 у Intel Core i5 1230U, що дає перевагу майже в 73%.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7735U має кращу вбудовану графіку (32 бали проти 22), що забезпечує вищу швидкість у трасуванні променів (18.5 проти 9.73 Mpixels/sec) та обробці фону (41.1 проти 21 images/sec).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 7 7735U також попереду в однопотокових тестах (Geekbench 6: 1976 проти 1714), хоча різниця не така значна, як у багатопотокових.
  • Компіляція коду: AMD значно швидше компілює код (71.8 Klines/sec) порівняно з Intel (45 Klines/sec), що важливо для розробників.
  • Рендеринг PDF: Ryzen 7 7735U обробляє 254.5 Mpixels/sec, тоді як Intel — лише 188.7 Mpixels/sec, що свідчить про кращу продуктивність у графічних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 729.6 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 71.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 160.3 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 254.5 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 205.1 pages/sec
Background blur 21 images/sec 41.1 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 66.8 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 18.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 81.7 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 44 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 59M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 26.8M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 16.3 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 256 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1013 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 16.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 5 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 2.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,75 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 27x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 28 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 7735U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 7735U?

AMD Ryzen 7 7735U має потужнішу інтегровану графіку, тому він краще справляється з легкими іграми та графічними завданнями. Intel Core i5 1230U поступається в ігрових сценаріях через слабшу вбудовану графіку.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Це робить їх хорошим вибором для тонких ноутбуків.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1230U для офісних завдань?

Так, Intel Core i5 1230U достатньо продуктивний для офісних програм, веб-серфінгу та текстових завдань. Однак AMD Ryzen 7 7735U забезпечує кращу багатозадачність і швидкість у складніших сценаріях.

Який процесор краще для відеомонтажу?

AMD Ryzen 7 7735U значно потужніший у багатопотокових завданнях, тому він краще підходить для відеомонтажу, рендерингу та роботи з графікою. Intel Core i5 1230U може бути повільнішим у цих сценаріях.

Чи є велика різниця в ціні між ноутбуками з цими процесорами?

Ціни на ноутбуки залежать від виробника та конфігурації, але зазвичай моделі з AMD Ryzen 7 7735U можуть бути трохи дорожчими через вищу продуктивність. Intel Core i5 1230U часто зустрічається в бюджетніших пристроях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.