Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 7800X3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 7800X3D — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Перший створений для ультрабуків, де енергоефективність і компактність є ключовими, тоді як другий — флагманський ігровий камінь із технологією 3D V-Cache для максимальної продуктивності в іграх. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, архітектурні відмінності та сценарії використання.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 7 7800X3D AMD Ryzen 7 7800X3D 63

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7800X3D значно випереджає Intel Core i5 1230U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 18193 проти 5833) та однопотоковими тестами (Geekbench 6: 2657 проти 1714). Він також має кращу інтегровану графіку та вищу швидкість обробки даних, що робить його ідеальним для ігор і важких завдань. Однак i5 1230U виграє в енергоефективності, що робить його чудовим вибором для автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте Ryzen 7 7800X3D; для мобільності та повсякденних завдань — Intel Core i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7800X3D має втричі вищий результат у Cinebench R23 (18193 проти 5833), що робить його значно потужнішим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Однопотокова швидкість: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2657 проти 1714) та Passmark (3752 проти 2748), що забезпечує кращу реакцію в іграх і додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7800X3D показує кращу продуктивність у графічних тестах (Background blur: 65.8 проти 21 images/sec), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають 100% в цьому показнику, але i5 1230U споживає значно менше енергії завдяки архітектурі для ультрабуків (TDP 9W vs 120W).
  • Швидкість обробки даних: Ryzen 7 7800X3D значно швидший у компресії файлів (1710 MB/s проти 730 MB/s) та компіляції коду (111.9 Klines/s проти 45 Klines/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1710 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 111.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 331.1 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 399 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 266.2 pages/sec
Background blur 21 images/sec 65.8 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 22.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 104.3 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 62 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 329M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 43.9M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 385.1 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 3540 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 29.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Raphael)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 42x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 96 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 120 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт 162 Вт
Сокет BGA-1781 AM5
Критична температура 100°C 89°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 7800X3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

AMD Ryzen 7 7800X3D значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та технології 3D V-Cache, що зменшує затримки в ігрових сценах.

Чи можна використовувати Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (Cinebench R23: 5833) підходить для легкого монтажу, але для 4K-відео краще обрати Ryzen 7 7800X3D.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100% в тесті енергоефективності, але Intel Core i5 1230U споживає значно менше енергії (TDP 9W), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї.

Чи можна порівнювати ці процесори для ноутбуків?

Так, але Intel Core i5 1230U призначений для ультрабуків, тоді як AMD Ryzen 7 7800X3D — для потужних ігрових ноутбуків або ПК. Вибір залежить від ваших потреб у мобільності чи продуктивності.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 7 7800X3D має вищу продуктивність інтегрованої графіки (45% проти 22% у тестах), що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.