Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 7840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 7840U — це два сучасних мобільних процесори, призначених для тонких та легких ноутбуків. Обидві моделі демонструють високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за обчислювальною потужністю. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати в бенчмарках та ігрову продуктивність, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 7 7840U AMD Ryzen 7 7840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 7840U значно випереджає Intel Core i5 1230U за багатопотоковою продуктивністю (більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний) та має помітну перевагу в одноядерних завданнях. Ryzen 7 також пропонує кращу інтегровану графіку, що робить його більш придатним для легких ігор та роботи з графікою. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у ресурсомістких завданнях, обирайте AMD. Intel i5 1230U може бути виправданим вибором лише за значно нижчої ціни ноутбука.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 7840U має більш ніж удвічі вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 12883 проти 5833, що робить його набагато кращим для відеомонтажу, компіляції та інших багатозадачних сценаріїв.
  • Одноядерна продуктивність: AMD також лідирує в одноядерних тестах, наприклад, Geekbench 6 (одноядерний) — 2482 проти 1714, що забезпечує більш швидкий відгук у повсякденних додатках та іграх.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 7840U демонструє кращу продуктивність вбудованої графіки (38 балів проти 22), що дозволяє комфортно грати в менш вимогливі ігри та прискорює обробку зображень.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1230U вийшов у лютому 2022 року, тоді як AMD Ryzen 7 7840U — у травні 2023 року, що робить AMD більш свіжою та технологічно досконалішою платформою.
  • Загальний рейтинг: Ryzen 7 7840U отримує 58 балів у нашому рейтингу проти 47 у Intel Core i5 1230U, що підтверджує його перевагу в усіх ключових аспектах продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 98.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 226 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 324.6 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 244.9 pages/sec
Background blur 21 images/sec 34.9 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 87.5 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 21.4 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 92.2 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 52.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 80M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 33.2M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 17.8 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 292 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1250 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 20.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Phoenix)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 7840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 7840U?

AMD Ryzen 7 7840U значно краще підходить для ігор завдяки потужнішій інтегрованій графіці Radeon 780M. Він забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх на низьких-середніх налаштуваннях, тоді як i5 1230U підійде лише для дуже легких або старих проектів.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Для серйозної роботи з відео Intel Core i5 1230U не є оптимальним вибором. Його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у Ryzen 7 7840U, що призведе до довшого часу рендерингу та менш плавної роботи в монтажних програмах.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва процесори мають однаковий максимальний бал за енергоефективність (100), що свідчить про їхню здатність працювати в тонких ноутбуках без перегріву. Однак Ryzen 7 7840U забезпечує значно вищу продуктивність при тому ж рівні енергоспоживання.

Чи підходить AMD Ryzen 7 7840U для програмування та компіляції?

Так, Ryzen 7 7840U чудово підходить для програмування. Його висока продуктивність у Clang compilation (98.6 Klines/sec проти 45 Klines/sec) та багатопотокові тести роблять компіляцію коду значно швидшою, ніж на Intel Core i5 1230U.

Який процесор обрати для звичайних офісних завдань та веб-серфінгу?

Для базових офісних завдань, роботи з документами та веб-серфінгу обидва процесори будуть достатньо швидкими. Однак Ryzen 7 7840U забезпечить більш плавну роботу з важкими веб-сайтами та багатозадачність, тому якщо бюджет дозволяє, краще обрати його.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.