Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 8840HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 8840HS — це два процесори для тонких ноутбуків, що суттєво відрізняються за архітектурою та цільовим призначенням. Перший вийшов на початку 2022 року й орієнтований на енергоефективність, тоді як другий, представлений наприкінці 2023 року, пропонує значно вищу обчислювальну потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 7 8840HS AMD Ryzen 7 8840HS 57

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840HS значно випереджає Intel Core i5 1230U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 16203 проти 5833) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2394 проти 1714). Він також має кращу інтегровану графіку та вищі показники в усіх реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Однак Intel Core i5 1230U демонструє однаково високу енергоефективність (100 балів в обох), що робить його привабливим для ультрабуків із пасивним охолодженням. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у компактному корпусі — обирайте Ryzen 7 8840HS; якщо пріоритет — автономність і тиха робота — i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840HS майже втричі швидший у Cinebench R23 (16203 проти 5833) та Passmark (24445 проти 10977).
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel у Geekbench 6 (2394 проти 1714) та Passmark (3649 проти 2748).
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840HS набирає 37 балів проти 22 у i5 1230U, що дає перевагу в обробці зображень та базових іграх.
  • Реальні завдання: AMD швидше компілює код (89.1 Klines/sec проти 45), обробляє PDF (325.7 проти 188.7 Mpixels/sec) та файли (1060 проти 730.2 MB/sec).
  • Дата виходу: i5 1230U (лютий 2022) старший майже на два роки, що частково пояснює різницю в архітектурі та продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1060 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 89.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 205.3 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 325.7 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 251.6 pages/sec
Background blur 21 images/sec 51.9 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 82.7 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 19.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 90.4 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 51.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 79M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 33.1M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 17.3 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 283.6 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1139 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 20-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає -

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 8840HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

AMD Ryzen 7 8840HS має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 22), тому краще справляється з легкими іграми. Для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 8840HS замість Intel Core i5 1230U?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність у багатозадачності, рендерингу чи компіляції. Ryzen 7 8840HS майже втричі швидший у багатоядерних тестах, що виправдовує різницю в ціні.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 8840HS?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Однак Intel Core i5 1230U споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки нижчій продуктивності, що подовжує автономність.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

AMD Ryzen 7 8840HS значно швидший: обробляє 82.7 зображень/с проти 64.3 у Intel, а також має вищу швидкість рендерингу та трасування променів (19.9 проти 9.73 Mpixels/с).

Чи можна використовувати Intel Core i5 1230U для офісних завдань?

Так, цього процесора цілком достатньо для браузингу, роботи з документами та текстовими редакторами (184.9 сторінок/с). Його енергоефективність робить його ідеальним для ультрабуків.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.