Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 7 8840U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 7 8840U — це двобій двох енергоефективних мобільних процесорів, створених для тонких ноутбуків. Intel вийшов на ринок у лютому 2022 року, тоді як AMD представила свій чип у грудні 2023. Обидва отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю Ryzen 7 8840U має значну перевагу. Розгляньмо ключові відмінності в бенчмарках, графіці та реальних сценаріях використання.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 7 8840U AMD Ryzen 7 8840U 58

Короткий висновок. AMD Ryzen 7 8840U випереджає Intel Core i5 1230U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 36%, багатопотокова — майже вдвічі (Cinebench R23 багатоядерний: 12890 проти 5833). Інтегрована графіка також потужніша (37 балів проти 22). Однак Intel i5 1230U вийшов раніше й може бути доступнішим у бюджетних моделях. Якщо вам потрібна максимальна швидкість у рендерингу, компіляції чи багатозадачності — обирайте Ryzen. Для базових офісних завдань із меншим бюджетом підійде Core i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 7 8840U має майже вдвічі вищий результат у Cinebench R23 (12890 проти 5833) та Geekbench 6 (11624 проти 6571), що забезпечує значно швидшу роботу в ресурсомістких завданнях.
  • Однопотокова продуктивність: AMD випереджає Intel на 25-36% залежно від бенчмарку (Geekbench 6: 2515 проти 1714), що дає перевагу в іграх та повсякденних додатках.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 7 8840U набирає 37 балів проти 22 у Intel, що підтверджується вищою швидкістю обробки зображень (97.1 проти 64.3 images/sec) та трасування променів (18.7 проти 9.73 Mpixels/sec).
  • Швидкість компіляції та архівації: AMD майже вдвічі швидше компілює код (87.1 проти 45 Klines/sec) та стискає файли (1140 проти 730.2 MB/sec), що критично для розробників.
  • Дата виходу та архітектура: Intel Core i5 1230U (2022) базується на архітектурі Alder Lake, а AMD Ryzen 7 8840U (2023) — на новішій Zen 4, що пояснює перевагу в продуктивності при однаковій енергоефективності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1140 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 87.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 247.3 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 351.4 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 268.4 pages/sec
Background blur 21 images/sec 49.7 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 97.1 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 89.9 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 81M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 16.5 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 274.1 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1221 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 18.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15-30 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2700 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 7 8840U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 8840U?

AMD Ryzen 7 8840U має потужнішу інтегровану графіку (37 балів проти 22) і вищу однопотокову продуктивність, тому він краще впорається з іграми. Однак для сучасних AAA-ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто доплачувати за AMD Ryzen 7 8840U замість Intel Core i5 1230U?

Так, якщо ви працюєте з відеомонтажем, 3D-рендерингом або компіляцією коду — Ryzen 7 8840U забезпечує майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність. Для офісних завдань різниця менш помітна.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 7 8840U?

Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, тому вони однаково добре підходять для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для професійних завдань?

Так, для базових завдань, як-от робота з документами, веб-серфінг або легка обробка фото, його продуктивності достатньо. Однак для складних обчислень (рендеринг, компіляція) він поступається AMD Ryzen 7 8840U.

Який процесор новіший і має кращу підтримку технологій?

AMD Ryzen 7 8840U вийшов у грудні 2023 року, тоді як Intel Core i5 1230U — у лютому 2022. Ryzen базується на новішій архітектурі Zen 4, що забезпечує кращу продуктивність і підтримку сучасних інструкцій.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.