Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 9 3900XT

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 9 3900XT — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Перший орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, другий — на потужні десктопні системи. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 3900XT значно випереджає Intel Core i5 1230U у багатопотокових завданнях завдяки 12 ядрам і 24 потокам, що підтверджується тестами Cinebench R23 (18404 проти 5833) та Geekbench 6 (10907 проти 6571). Однак i5 1230U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (1411 проти 1354 у Cinebench R23), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій — обирайте Ryzen 9 3900XT, а для компактних і енергоефективних ноутбуків — Intel Core i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 3900XT має 12 ядер і 24 потоки, що дає йому перевагу в Cinebench R23 (18404) над i5 1230U (5833).
  • Однопотокова швидкість: i5 1230U трохи випереджає в одноядерному Cinebench R23 (1411 проти 1354), що важливо для повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: i5 1230U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Ryzen 9 3900XT має вищий показник інтегрованої графіки (41 проти 22), що може бути корисним для базових графічних завдань.
  • Цільове використання: i5 1230U призначений для мобільних пристроїв, тоді як Ryzen 9 3900XT — для десктопів і робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1354
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 18404

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1040 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 111.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 217.5 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 335.3 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 143.6 pages/sec
Background blur 21 images/sec 32.4 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 74.9 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 26.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1680
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 10907

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 100 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 58.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 215M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 48.5M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 28.7 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 452.7 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1797 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 28.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2746
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 32670

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 7 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 12
Потоковий 4 24
Частота 1 ГГц 3.8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,7 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 38x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 105 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 AM4
Критична температура 100°C 95°C
Кількість транзисторів Немає даних 3,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так
Макс. пропускна здатність Немає даних 47.68 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 9 3900XT
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 9 3900XT?

Для ігор краще підходить Ryzen 9 3900XT завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці, хоча обидва процесори потребують дискретної відеокарти для сучасних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність нижча, ніж у Ryzen 9 3900XT, тому для важких проектів краще обрати останній.

Який процесор енергоефективніший?

Intel Core i5 1230U значно енергоефективніший, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи можна порівнювати ці процесори для робочих станцій?

Так, але Ryzen 9 3900XT має явну перевагу в багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція, де його продуктивність у 2-3 рази вища.

Який процесор вийшов пізніше?

Intel Core i5 1230U вийшов у лютому 2022 року, а AMD Ryzen 9 3900XT — у липні 2020 року, тому i5 новіший.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.