Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 9 5900HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 9 5900HS — це два процесори для ноутбуків, що належать до різних лінійок і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2022 році та створений для ультратонких пристроїв з акцентом на енергоефективність, тоді як другий, представлений у 2021 році, є потужним рішенням для продуктивних лептопів. Порівняємо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще впорається з вашими завданнями.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 5900HS значно перевершує Intel Core i5 1230U в багатопотокових завданнях: його результат у Cinebench R23 (багатоядерний) майже вдвічі вищий (12745 проти 5833), а в Passmark CPU (багатоядерний) — майже вдвічі (21660 проти 10977). В однопотокових тестах перевага AMD також помітна, хоча не така разюча. Однак Intel Core i5 1230U виграє в енергоефективності та швидкості роботи з файлами (730.2 MB/s проти 609.2 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для рендерингу, компіляції або ігор — обирайте Ryzen 9 5900HS. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Core i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 5900HS має значно вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний) — 12745 проти 5833 у Intel Core i5 1230U, що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 5900HS також випереджає в Geekbench 6 (одноядерний) — 1825 проти 1714, хоча різниця менш суттєва.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії завдяки архітектурі Alder Lake для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: AMD Ryzen 9 5900HS отримує вищий бал (31 проти 22), що може бути корисним для легких ігор або відтворення відео без дискретної відеокарти.
  • Швидкість роботи з файлами: Intel Core i5 1230U демонструє вищу швидкість стиснення файлів (730.2 MB/s) порівняно з Ryzen 9 5900HS (609.2 MB/s), що важливо для архівації.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 609.2 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 61.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 124.3 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 230 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 204.8 pages/sec
Background blur 21 images/sec 26.1 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 53.2 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 18.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 87.8 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 47.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 48M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 29.6M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 18.1 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 285.1 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 766 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 19.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 12 січня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3 (Cezanne)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 30x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP6
Критична температура 100°C 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon RX Vega 8
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2100 МГц
Шейдерні блоки 640 512
TMUs 40 32
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 8
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
- LPDDR4-4266
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 9 5900HS
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 9 5900HS?

AMD Ryzen 9 5900HS краще підходить для ігор завдяки вищій багатопотоковій продуктивності та кращій інтегрованій графіці. Однак для сучасних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Так, але для важкого рендерингу він поступається Ryzen 9 5900HS. Core i5 1230U впорається з базовим монтажем, але для професійної роботи краще обрати AMD.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії в реальних умовах, що робить його кращим для ультрабуків.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i5 1230U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий, енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для важких завдань краще розглянути Ryzen 9 5900HS.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 9 5900HS значно швидше компілює код (61.3 Klines/s проти 45 Klines/s), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.