Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 9 6900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 9 6900HX — два процесори, що представляють різні підходи до мобільної продуктивності. Перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — потужне рішення для ігрових та робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen 9 6900HX AMD Ryzen 9 6900HX 54

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 6900HX значно випереджає Intel Core i5 1230U в багатопотокових завданнях, що підтверджується майже 2.5-кратною перевагою в Cinebench R23 (14136 проти 5833). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність та інтегровану графіку. Однак Intel Core i5 1230U є більш енергоефективним, що робить його ідеальним для легких та автономних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність — обирайте AMD, для повсякденних завдань і тривалої роботи від батареї — Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Ryzen 9 6900HX набирає 14136 балів у Cinebench R23, що в 2.4 рази більше, ніж у Intel Core i5 1230U (5833 бали).
  • Однопотокова продуктивність: Ryzen 9 6900HX також швидший в одноядерних тестах (1565 проти 1411 у Cinebench R23), що дає перевагу в іграх та звичайних додатках.
  • Інтегрована графіка: AMD має кращу інтегровану графіку (оцінка 35% проти 22%), що дозволяє комфортніше працювати з графікою без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100%), але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для ультрабуків.
  • Бенчмарки: У Geekbench 6 Ryzen 9 6900HX показує 2004 (одноядерний) та 10271 (багатоядерний) проти 1714 та 6571 у Intel, що підтверджує загальну перевагу AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 984.2 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 80.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 221.3 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 331.2 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 209.8 pages/sec
Background blur 21 images/sec 34.6 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 82.9 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 20 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 91.2 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 50.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 64M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 32.6M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 19.5 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 311.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1183 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 21.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 3+ (Rembrandt)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 680M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 33x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 6 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP7
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 680M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2400 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-4800
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 9 6900HX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 9 6900HX?

AMD Ryzen 9 6900HX значно потужніший, тому він краще підходить для ігор, особливо з інтегрованою графікою. Intel Core i5 1230U більше орієнтований на енергоефективність і підійде для казуальних ігор.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Так, але для важкого редагування краще обрати AMD Ryzen 9 6900HX через вищу багатопотокову продуктивність. Intel впорається з легкими завданнями, але буде повільнішим у рендерингу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності, але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії завдяки архітектурі, що робить його кращим для тривалої роботи від батареї.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 6900HX?

Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи, ігор або багатозадачності — так. Для повсякденних завдань Intel Core i5 1230U буде достатньо.

Який процесор краще для програмування?

AMD Ryzen 9 6900HX забезпечує швидшу компіляцію коду (80.9 Klines/sec проти 45 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників. Intel підійде для легшого кодування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.