Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 9 7945HX3D

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 9 7945HX3D — це два абсолютно різні процесори за призначенням. Перший створений для ультрабуків із фокусом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний чип для ігрових ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від кількості ядер до результатів у бенчмарках, щоб допомогти вам зрозуміти, який процесор відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 7945HX3D значно випереджає Intel Core i5 1230U за багатопотоковою продуктивністю та ігровими можливостями завдяки 16 ядрам і 3D V-Cache. Однак Intel Core i5 1230U виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для відеомонтажу або ігор — обирайте AMD. Для офісних завдань і повсякденного використання цілком вистачить Intel.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen 9 7945HX3D має 16 ядер і 32 потоки, тоді як Intel Core i5 1230U — лише 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних) і 12 потоків.
  • У багатоядерному тесті Cinebench R23 AMD набирає 33538 балів, що майже в 6 разів більше, ніж 5833 бали у Intel.
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D демонструє значно вищу швидкість у ресурсомістких завданнях: компіляція коду (198.6 Klines/sec проти 45 Klines/sec) та обробка PDF (488.2 Mpixels/sec проти 188.7 Mpixels/sec).
  • Intel Core i5 1230U має вищий бал за енергоефективність (100), що робить його кращим вибором для ультрабуків, де важливе низьке енергоспоживання.
  • AMD Ryzen 9 7945HX3D оснащений 3D V-Cache, що забезпечує перевагу в іграх та завданнях із високим навантаженням на кеш-пам'ять.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1956
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 33538

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1600 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 198.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 329.9 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 488.2 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 298.8 pages/sec
Background blur 21 images/sec 64.9 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 109.7 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 45 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 2890
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 18224

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 202.7 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 453M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 81.4M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 42.7 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 701.8 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 4258 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 53.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 4102
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 57797

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 22 серпня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Dragon Range)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5.4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 128 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 55-75 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FL1
Критична температура 100°C 89°C
Кількість транзисторів Немає даних 17,8 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 610M
Частота GPU 300 МГц 400 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 640 128
TMUs 40 8
ROPs 20 4
Обчислювальні блоки 80 2
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс 0,56 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5200
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 9 7945HX3D
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 9 7945HX3D?

AMD Ryzen 9 7945HX3D значно потужніший завдяки 16 ядрам, високим частотам і 3D V-Cache, що забезпечує вищу частоту кадрів у сучасних іграх.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для відеомонтажу?

Для базового монтажу легких проектів — так, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати AMD Ryzen 9 7945HX3D через його багатопотокову продуктивність.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1230U розроблений для енергоефективності, тому він споживає значно менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи ноутбука.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen 9 7945HX3D для офісних завдань?

Ні, для роботи з документами, браузером або електронною поштою продуктивності Intel Core i5 1230U цілком достатньо, і він буде більш економним вибором.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

AMD Ryzen 9 7945HX3D має вищий бал за інтегровану графіку (72 проти 22), що дозволяє запускати легкі ігри без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.