Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen 9 8945HS

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen 9 8945HS — два процесори, які закривають різні сегменти ринку. Перший створений для ультратонких ноутбуків, де важлива енергоефективність, а другий — для потужних робочих станцій та ігрових моделей. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. AMD Ryzen 9 8945HS значно випереджає Intel Core i5 1230U за багатопотоковою продуктивністю та інтегрованою графікою, що підтверджують тести Cinebench R23 (17079 проти 5833) та Geekbench 6 (13316 проти 6571). Він також демонструє кращі результати в однопотокових завданнях, хоча різниця менш помітна. Однак i5 1230U має вищий рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для легких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для рендерингу, компіляції чи ігор — обирайте Ryzen 9. Для офісних завдань та мобільності — i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Ryzen 9 8945HS майже втричі потужніший за i5 1230U в Cinebench R23 (17079 проти 5833), що критично для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • Інтегрована графіка: AMD набирає 42 бали проти 22 у Intel, що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та обробці зображень (102.8 проти 64.3 зображень/сек).
  • Однопотокова швидкість: Ryzen 9 випереджає в Geekbench 6 (2616 проти 1714) та Passmark (3877 проти 2748), що впливає на швидкість відгуку в повсякденних програмах.
  • Енергоефективність: Обидва мають максимальний рейтинг 100, але i5 1230U споживає менше енергії (базова потужність 9 Вт), що робить його кращим для ультрабуків.
  • Дата виходу: Ryzen 9 8945HS новіший (грудень 2023 проти лютого 2022), що означає підтримку сучасних технологій та оптимізацій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1805
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 17079

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1220 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 110.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 253.8 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 399.1 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 288.7 pages/sec
Background blur 21 images/sec 65.6 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 102.8 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 24.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 2616
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 13316

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 102.8 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 62.6 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 40.7M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 21.3 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 353.2 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1404 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 26.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 3877
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 29463

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 6 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 4 (Hawk Point)
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 4.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,2 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 12 16
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 40x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C
Кількість транзисторів Немає даних 25 млрд

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 780M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2800 МГц
Шейдерні блоки 640 768
TMUs 40 48
ROPs 20 32
Обчислювальні блоки 80 12
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс 4,3 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5x-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen 9 8945HS
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen 9 8945HS?

AMD Ryzen 9 8945HS значно потужніший завдяки вищій однопотоковій продуктивності та інтегрованій графіці (42 бали проти 22). Він забезпечує плавніший геймплей у сучасних іграх, хоча для AAA-проєктів все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Чи підійде Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Так, але з обмеженнями. Його багатопотокова продуктивність (5833 в Cinebench R23) дозволяє редагувати відео в 1080p, однак для 4K-контенту або складних ефектів краще обрати Ryzen 9 8945HS, який має втричі вищі показники.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають рейтинг енергоефективності 100, але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії (базова потужність 9 Вт), що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Ryzen 9 8945HS потребує більше живлення для своєї потужності.

Який процесор кращий для багатозадачності?

AMD Ryzen 9 8945HS значно кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (17079 проти 5833 в Cinebench R23). Він легко впорається з одночасним запуском важких програм, таких як компіляція коду та рендеринг.

Чи варто купувати Intel Core i5 1230U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен легкий та енергоефективний ноутбук для офісних завдань, веб-серфінгу та перегляду відео. Для більш вимогливих сценаріїв, як-от ігри або професійна робота, краще обрати Ryzen 9 8945HS.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.