Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen AI 9 HX 370

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen AI 9 HX 370 — це два процесори різних поколінь, що належать до різних сегментів. Intel i5 1230U вийшов у 2022 році та орієнтований на ультратонкі ноутбуки з акцентом на енергоефективність. Натомість AMD Ryzen AI 9 HX 370, представлений у 2024 році, пропонує значно вищу продуктивність завдяки архітектурі Zen 5. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
AMD Ryzen AI 9 HX 370 AMD Ryzen AI 9 HX 370 66

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно перевершує Intel Core i5 1230U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23786 проти 5833) та однопотоковими завданнями. Він також має потужнішу інтегровану графіку. Однак Intel i5 1230U виграє в енергоефективності, що робить його кращим вибором для простих офісних завдань і тривалої автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу, програмування чи ігор — обирайте AMD. Для базових щоденних сценаріїв Intel буде достатньо.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 370 демонструє в 4 рази вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (23786 проти 5833).
  • Однопотокова продуктивність AMD на 44% вища за Geekbench 6 (2872 проти 1714), що забезпечує швидшу роботу в додатках.
  • Інтегрована графіка AMD (Radeon 890M) значно потужніша, що дозволяє грати в сучасні ігри, тоді як графіка Intel підходить лише для базових завдань.
  • AMD випереджає Intel у швидкості обробки фото (135 проти 64.3 зображень/сек) та трасуванні променів (30.1 проти 9.73 Mpixels/сек).
  • Intel Core i5 1230U вийшов у 2022 році, тоді як AMD Ryzen AI 9 HX 370 — у 2024, що відображає різницю в технологіях (Alder Lake vs Zen 5).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 125.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 310.6 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 474.5 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 296.2 pages/sec
Background blur 21 images/sec 60.8 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 135 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 30.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 123.9 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 77.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 48.1M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 22.4 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 447.7 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 1872 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 3 червня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 0.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 370
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen AI 9 HX 370?

AMD Ryzen AI 9 HX 370 значно краще завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності. Він здатен запускати сучасні ігри на середніх налаштуваннях, тоді як Intel i5 1230U підходить лише для казуальних або старих ігор.

Чи варто вибирати Intel Core i5 1230U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео в роздільній здатності 1080p Intel i5 1230U може бути достатнім, але AMD Ryzen AI 9 HX 370 забезпечить значно швидший рендеринг і роботу з 4K-контентом завдяки вищій багатопотоковій продуктивності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Intel Core i5 1230U споживає менше енергії в реальних сценаріях, що робить його кращим вибором для ультрабуків з тривалою автономністю.

Чи підходить AMD Ryzen AI 9 HX 370 для професійних завдань, як-от програмування?

Так, AMD Ryzen AI 9 HX 370 чудово підходить для компіляції коду (125.4 Klines/сек проти 45 Klines/сек у Intel) та інших багатопотокових завдань, що робить його ідеальним для розробників.

Який процесор обрати для офісної роботи та веб-серфінгу?

Для простих офісних завдань, роботи з документами та браузером Intel Core i5 1230U буде достатньо і забезпечить довший час роботи від батареї. AMD Ryzen AI 9 HX 370 є надлишковим для таких сценаріїв.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.