Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen AI 9 HX 375

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen AI 9 HX 375 — це два процесори різних поколінь, орієнтовані на різні сегменти. Перший вийшов у 2022 році та позиціонується як енергоефективне рішення для ультрабуків, тоді як другий, представлений у 2024 році, належить до лінійки високопродуктивних мобільних чипів AMD. Незважаючи на однакову енергоефективність (100 балів), ці процесори кардинально відрізняються за обчислювальною потужністю та можливостями інтегрованої графіки. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні тести.

Короткий висновок. AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно випереджає Intel Core i5 1230U майже за всіма показниками продуктивності. У багатопотокових завданнях, таких як Cinebench R23 (21712 проти 5833 балів) та Geekbench 6 (14865 проти 6571 балів), перевага Ryzen AI 9 HX 375 є величезною. Також новий чип AMD демонструє набагато кращу однопотокову продуктивність (1988 проти 1411 балів у Cinebench R23) та значно потужнішу інтегровану графіку (100 балів проти 22). Якщо вам потрібен максимальний рівень обчислень, робота з графікою або сучасні ігри, вибір очевидний — AMD Ryzen AI 9 HX 375. Intel Core i5 1230U може бути виправданим лише в бюджетних ультрабуках, де пріоритетом є низьке енергоспоживання, а не швидкодія.

Основні відмінності

  • AMD Ryzen AI 9 HX 375 має значно вищу багатопотокову продуктивність: 21712 балів у Cinebench R23 проти 5833 балів у Intel Core i5 1230U.
  • Однопотокова продуктивність Ryzen AI 9 HX 375 на 40% вища (1988 проти 1411 балів у Cinebench R23), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Інтегрована графіка AMD Ryzen AI 9 HX 375 отримала 100 балів проти 22 у Intel Core i5 1230U, що робить її придатною для легких ігор та роботи з графікою.
  • У тесті File Compression Ryzen AI 9 HX 375 обробляє 1200 MB/sec проти 730.2 MB/sec у конкурента, що вдвічі швидше.
  • Дата виходу: Intel Core i5 1230U (лютий 2022) проти AMD Ryzen AI 9 HX 375 (липень 2024) — різниця у два з половиною роки на користь новішої архітектури AMD.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1200 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 123 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 311.6 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 462.6 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 296 pages/sec
Background blur 21 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 123.2 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 29.6 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 24 липня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 5 (Strix Point)
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Radeon 890M

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5,1 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 16
Частота 0.7 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 20x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 4 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15-54 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 FP8
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) AMD Radeon 890M
Частота GPU 300 МГц 800 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 2900 МГц
Шейдерні блоки 640 1024
TMUs 40 64
ROPs 20 40
Обчислювальні блоки 80 16
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-5600
- LPDDR5X-7500
Макс. розмір 64 ГБ 256 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen AI 9 HX 375
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно кращий завдяки потужнішій інтегрованій графіці (100 балів проти 22) та вищій однопотоковій продуктивності. Він зможе запускати сучасні ігри на низьких налаштуваннях, тоді як i5 1230U підходить лише для найпростіших проєктів.

Чи варто обирати Intel Core i5 1230U для роботи з відео та фото?

Для серйозної роботи з відео та фото краще обрати AMD Ryzen AI 9 HX 375. Він має втричі вищу швидкість у Photo processing (123.2 проти 64.3 зображень/сек) та значно кращу багатопотокову продуктивність, що прискорює рендеринг.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen AI 9 HX 375?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності — 100 балів. Проте Intel Core i5 1230U — це U-серія, розроблена для низького енергоспоживання, тоді як Ryzen AI 9 HX 375 досягає такої ж ефективності при значно вищій продуктивності.

Наскільки AMD Ryzen AI 9 HX 375 швидший у багатозадачності?

AMD Ryzen AI 9 HX 375 значно швидший: у Cinebench R23 багатоядерний тест показує 21712 балів проти 5833 у Intel Core i5 1230U. Це майже в 3.7 рази більше, що робить його ідеальним для важких обчислень та багатозадачності.

Чи варто переплачувати за AMD Ryzen AI 9 HX 375 порівняно з Intel Core i5 1230U?

Якщо ваш бюджет дозволяє, так — AMD Ryzen AI 9 HX 375 пропонує набагато вищу продуктивність у всіх сценаріях, включаючи роботу з графікою, компіляцію коду та ігри. Intel Core i5 1230U виправданий лише в дуже обмеженому бюджеті або для базових офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.