Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX — два абсолютно різних процесори, що належать до різних сегментів. Перший — енергоефективний мобільний чип для ультрабуків, випущений у 2022 році. Другий — потужний робочий процесор для професійних станцій, анонсований у 2020 році. Порівняння допоможе зрозуміти, який з них краще відповідає вашим завданням: легка мобільність чи максимальна багатопотокова продуктивність.

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U виграє в енергоефективності та однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1411 проти 1669 у Threadripper, але Geekbench 6 одноядерний майже рівний). Однак AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX демонструє величезну перевагу в багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний 13635 проти 6571, Passmark багатоядерний 40299 проти 10977. Якщо вам потрібна мобільність і низьке енергоспоживання — обирайте i5 1230U. Для рендерингу, компіляції та важких робочих навантажень — Threadripper Pro 3955WX.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: AMD Threadripper Pro 3955WX майже вдвічі швидший у Geekbench 6 багатоядерному (13635 проти 6571) та в 3,7 раза швидший у Passmark багатоядерному (40299 проти 10977).
  • Компіляція коду: Threadripper Pro 3955WX компілює 130,6 Klines/sec проти 45 Klines/sec у i5 1230U — майже втричі швидше.
  • Енергоефективність: обидва мають максимальний бал 100, але i5 1230U споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: i5 1230U має вбудоване відеоядро (бал 22), тоді як Threadripper Pro 3955WX покладається на дискретну графіку (бал 50 — ймовірно, через відсутність iGPU).
  • Рік випуску та призначення: i5 1230U (2022) — мобільний чип для ультрабуків, Threadripper Pro 3955WX (2020) — професійний процесор для робочих станцій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 Немає даних

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1280 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 130.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 343.7 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 358.9 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 132.2 pages/sec
Background blur 21 images/sec 46 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 102.7 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 30 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1669
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 13635

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 132.7 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 78 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 203M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 63.9M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 38.1 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 602 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 2511 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 38.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2680
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 40299

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 14 липня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 16
Потоковий 4 32
Частота 1 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4,3 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 32
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 39x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 280 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 sWRX8
Критична температура 100°C 90°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 2048 ГБ
Кількість каналів 2 8
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 128

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX?

Для ігор важливіша однопотокова продуктивність. Обидва мають схожі одноядерні показники (Geekbench 6: 1714 vs 1669), але i5 1230U має інтегровану графіку, що дозволяє запускати прості ігри без дискретної відеокарти.

Чи підходить AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX для відеомонтажу?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6 багатоядерний 13635) він чудово справляється з рендерингом відео, компіляцією та іншими ресурсомісткими завданнями.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають максимальний бал енергоефективності 100, але Intel Core i5 1230U створений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ноутбуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за продуктивністю в офісних завданнях?

Так. В офісних програмах (текст, браузер) i5 1230U показує 184,9 pages/sec, а Threadripper — 132,2 pages/sec. Для легких завдань i5 1230U навіть швидший завдяки вищій однопотоковій продуктивності.

Який процесор краще для компіляції коду?

AMD Ryzen Threadripper Pro 3955WX значно швидший: 130,6 Klines/sec проти 45 Klines/sec у i5 1230U. Він ідеально підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.