Intel Core i5 1230U vs Apple M2 Ultra

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та Apple M2 Ultra — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для ультрабуків, де важлива енергоефективність, другий — флагманський чип для професійних Mac, орієнтований на максимальну багатопотокову потужність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Apple M2 Ultra значно перевершує Intel Core i5 1230U в усіх аспектах багатопотокової продуктивності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 5 разів вищий (28924 проти 5833), а Geekbench 6 показує перевагу в 3.3 рази. Водночас Core i5 1230U демонструє гідну однопотокову продуктивність (1411 у Cinebench R23) і вдвічі нижчий рівень енергоспоживання, що робить його ідеальним для компактних ноутбуків. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для відеомонтажу, 3D-рендерингу або компіляції — обирайте M2 Ultra. Для повсякденних завдань, офісної роботи та тривалої автономності достатньо Core i5 1230U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M2 Ultra має в 4.6 раза вищий результат у Passmark CPU (50318 проти 10977) і в 5 разів вищий у Cinebench R23 багатоядерному (28924 проти 5833).
  • Однопотокова продуктивність: M2 Ultra випереджає Core i5 1230U на 36% у Geekbench 6 одноядерному (2685 проти 1714) та на 23% у Cinebench R23 (1735 проти 1411).
  • Інтегрована графіка: M2 Ultra має значно потужніший графічний блок (64 бали проти 22), що забезпечує кращу продуктивність у фотообробці (170.7 проти 64.3 зображень/с) та трасуванні променів (33.8 проти 9.73 Mpixels/с).
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали по 100 балів за енергоефективність, але Core i5 1230U споживає значно менше енергії (TDP 9 Вт проти приблизно 60 Вт у M2 Ultra).
  • Дата виходу: Core i5 1230U представлений у лютому 2022 року, M2 Ultra — у травні 2023 року, що частково пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 2140 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 226.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 569.8 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 603.6 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 272.4 pages/sec
Background blur 21 images/sec 56.5 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 170.7 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 33.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 117.6 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 148.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 711M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 83.5M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 32 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 682.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 7511 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 5 травня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv8
Кодове ім'я Alder Lake Apple M2
Номер моделі i5-1230U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 16
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 3.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц -
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0.7 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц -
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 12 24
Множник 10x 35x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 64 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Частота шини 100 МГц -
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) -

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 5 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 80 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M2 Max GPU (76-core)
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 850 МГц -
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 20 -
Обчислювальні блоки 80 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 2 16
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U -
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 14 -

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи Apple M2 Ultra?

Apple M2 Ultra забезпечує значно вищу графічну продуктивність (64 бали проти 22), що робить його кращим для ігор. Однак сумісність ігор залежить від платформи: M2 Ultra працює лише на macOS, де вибір ігор обмежений.

Чи варто купувати Intel Core i5 1230U у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ультрабука з тривалою автономністю. Він добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та легким мультимедіа, але не підходить для професійного відеомонтажу або 3D-моделювання.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

Apple M2 Ultra значно продуктивніший: у Cinebench R23 багатоядерний результат становить 28924 проти 5833 у Intel Core i5 1230U, що майже в 5 разів вище. Це робить M2 Ultra кращим вибором для рендерингу, компіляції та інших ресурсомістких завдань.

Який процесор споживає менше енергії?

Intel Core i5 1230U має TDP всього 9 Вт, що значно нижче за приблизно 60 Вт у Apple M2 Ultra. Однак обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100), оскільки M2 Ultra забезпечує набагато вищу продуктивність на ват.

Чи можна порівнювати Intel Core i5 1230U та Apple M2 Ultra для професійної роботи?

Так, але це порівняння різних класів: Core i5 1230U — це мобільний чип для ультрабуків, а M2 Ultra — флагманський процесор для робочих станцій. Для професійної роботи (відео, 3D, компіляція) M2 Ultra набагато потужніший, але й коштує значно дорожче.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.