Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs Apple M4 Pro (12-Core)

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U (2022) та Apple M4 Pro (12-Core) (2024) — це два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Перший створений для енергоефективних ультрабуків на Windows, другий — для потужних MacBook Pro. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та інтегрованою графікою.

Короткий висновок. Apple M4 Pro (12-Core) значно випереджає Intel Core i5 1230U за продуктивністю: у Geekbench 6 багатоядерний результат вищий майже втричі (20093 проти 6571), а в Cinebench R23 — у 3,4 рази (19691 проти 5833). M4 Pro також має кращу інтегровану графіку (63 проти 22 балів). Однак i5 1230U пропонує сумісність з Windows та ширший вибір пристроїв. Якщо вам потрібна максимальна швидкість для роботи з відео, кодом або 3D-графікою — обирайте M4 Pro. Для офісних завдань та веб-серфінгу i5 1230U буде достатньо.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: M4 Pro (12-Core) набирає 19691 бал у Cinebench R23, що в 3,4 рази більше, ніж 5833 у i5 1230U.
  • Однопотокова продуктивність: M4 Pro (2235 балів у Cinebench R23) на 58% швидший за i5 1230U (1411 балів).
  • Інтегрована графіка: M4 Pro має значно потужніше графічне ядро (63 бали проти 22), що важливо для рендерингу та легких ігор.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але M4 Pro досягає вищої продуктивності при меншому енергоспоживанні завдяки архітектурі ARM.
  • Дата виходу: i5 1230U вийшов у лютому 2022 року, M4 Pro — у жовтні 2024, що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 2235
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 19691

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 2080 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 162.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 512.7 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 506.6 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 367.4 pages/sec
Background blur 21 images/sec 85.1 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 196.9 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 25.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 3846
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 20093

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec Немає даних
Floating point math 25.4 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 55M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 13.1M Strings/sec Немає даних
Data encryption 7.2 GBytes/sec Немає даних
Data compression 114 MBytes/sec Немає даних
Physics 853 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 6.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 2748 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Intel Apple
Дата виходу 23 лютого 2022 29 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 ARMv9
Кодове ім'я Alder Lake Apple M4
Номер моделі i5-1230U Немає даних
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)

Процесор

Ядер 2 8
Потоковий 4 8
Частота 1 ГГц 4,52 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц Немає даних
Ядер 8 4
Потоковий 8 4
Частота 0.7 ГГц 2,59 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц Немає даних
Множник 10x 45x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 16 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) Немає даних
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 38 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 Apple M-Socket
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Apple M4 Pro GPU (16-core)
Частота GPU 300 МГц 500 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1800 МГц
Шейдерні блоки 640 2048
TMUs 40 128
ROPs 20 64
Обчислювальні блоки 80 256
TGP 15 Вт 26 Вт
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс 7,4 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 4
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 273 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Немає даних
Версія PCI Express 4.0 Немає даних
Макс. ліній PCI Express 14 Немає даних

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1230U чи Apple M4 Pro?

Apple M4 Pro має потужнішу інтегровану графіку (63 бали проти 22), тому краще підходить для ігор, але сумісність обмежена macOS. Для Windows-ігор i5 1230U може бути зручнішим через ширшу бібліотеку.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 1230U на Apple M4 Pro?

Так, якщо вам потрібна значно вища продуктивність у відеомонтажі, компіляції коду або 3D-моделюванні. M4 Pro пропонує в 3-4 рази швидшу багатопотокову роботу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Apple M4 Pro досягає вищої продуктивності на ват завдяки архітектурі ARM, що робить його ефективнішим у реальних завданнях.

Чи підходить Intel Core i5 1230U для професійної роботи?

Так, для офісних завдань, веб-серфінгу та легкої роботи з документами. Однак для важких завдань, як-от рендеринг або компіляція, його продуктивність недостатня.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Apple M4 Pro (63 бали) значно перевершує Intel Core i5 1230U (22 бали) за продуктивністю інтегрованої графіки, що важливо для обробки фото, відео та 3D-графіки.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.