Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs Intel Core i5 8250U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U (2022) та Intel Core i5 8250U (2017) — це мобільні процесори, орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки. Незважаючи на однаковий бренд та лінійку, між ними пролягає п'ять років технологічного розвитку. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхню продуктивність в синтетичних тестах, енергоефективність та інтегровану графіку, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U значно випереджає Core i5 8250U за більшістю показників. Він демонструє майже вдвічі вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 5833 проти 3091) та помітно кращу однопотокову. Хоча обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності, 1230U забезпечує вищу швидкодію в реальних завданнях — від компіляції коду до обробки фото. Якщо ви обираєте між старим та новим ноутбуком, 1230U стане більш перспективним рішенням.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i5 1230U набирає 5833 бали в Cinebench R23, тоді як Core i5 8250U — лише 3091, що майже вдвічі менше.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 одноядерний результат 1230U становить 1714 проти 1117 у 8250U, що дає приріст близько 53%.
  • Інтегрована графіка: 1230U має вищий рейтинг інтегрованої графіки (22 vs 15), що впливає на швидкість обробки зображень та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали максимальну оцінку 100, але 1230U досягає цього з вищою продуктивністю, що свідчить про кращу архітектурну ефективність.
  • Рік випуску: 1230U вийшов у 2022 році, а 8250U — у 2017, тому новіший процесор підтримує сучасніші технології та інструкції.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 900
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 3091

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 210.2 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 18.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 78.4 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 108.7 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 112.5 pages/sec
Background blur 21 images/sec 20.5 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 32.4 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 5.57 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1117
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 3272

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 12.8 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 18M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 10.4M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 77.7 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 405 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 4.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 1905
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 5866

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1230U i5-8250U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1 ГГц 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3,4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 16x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс 0,42 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт Intel Core i5 8250U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для повсякденних завдань: i5-1230U чи i5-8250U?

Intel Core i5 1230U значно швидший завдяки новішій архітектурі. Він краще впорається з веб-серфінгом, офісними програмами та навіть легким редагуванням фото.

Чи варто оновлювати ноутбук з i5-8250U до моделі на i5-1230U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності або роботі з великими файлами. Приріст у багатоядерних тестах сягає 80-90%.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але 1230U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії.

Чи підходить i5-1230U для ігор?

Інтегрована графіка в 1230U слабка для сучасних ігор. Він може запускати старі або нетребувальні проекти, але для AAA-ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще справляється з обробкою відео?

Core i5 1230U значно швидший: у тесті Photo processing він обробляє 64.3 зображення/с проти 32.4 у 8250U, що робить його кращим вибором для легкого відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.