Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs Intel Core i5 9400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та Intel Core i5 9400F — це два процесори від Intel, які належать до різних поколінь і орієнтовані на різні сценарії використання. Перший вийшов у 2022 році та створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, тоді як другий дебютував у 2019 році як бюджетне рішення для настільних ПК без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та продуктивність у реальних завданнях.

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U випереджає Core i5 9400F за однопотоковою продуктивністю (50 проти 39 балів) та має кращі результати в Cinebench R23 (одноядерний: 1411 проти 1020) і Geekbench 6 (одноядерний: 1714 проти 1474). Однак у багатопотокових завданнях різниця менш помітна: 5833 проти 5581 у Cinebench R23. i5 1230U також значно енергоефективніший (100 балів), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Натомість i5 9400F, хоч і старіший, демонструє конкурентоспроможні результати в обробці зображень (Background blur: 31,4 проти 21 зображення/с). Загальний рахунок 47 у 1230U проти 43 у 9400F підтверджує перевагу новішої моделі.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: i5 1230U має 50 балів проти 39 у i5 9400F, що забезпечує швидшу роботу в щоденних завданнях та іграх, чутливих до частоти ядра.
  • Енергоефективність: обидва процесори отримали 100 балів, але i5 1230U створений для мобільних пристроїв із низьким TDP, тоді як i5 9400F потребує потужнішого охолодження.
  • Інтегрована графіка: i5 1230U має вбудоване графічне ядро (22 бали), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як i5 9400F (19 балів) потребує окремого GPU.
  • Багатопотокова продуктивність: i5 1230U випереджає i5 9400F (14 проти 12 балів), що підтверджується вищими результатами в Cinebench R23 (5833 проти 5581) та Geekbench 6 (6571 проти 5302).
  • Результати бенчмарків: i5 1230U перевершує i5 9400F у більшості тестів, зокрема File compression (730,2 проти 449,4 MB/с) та Clang compilation (45 проти 34,8 Klines/с), але поступається в Background blur (21 проти 31,4 зображення/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 1020
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 5581

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 449.4 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 34.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 127.6 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 141.6 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 142.6 pages/sec
Background blur 21 images/sec 31.4 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 63.4 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 6.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1474
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 5302

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 26.3 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 22.5 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 38M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 2.9 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 133.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 652 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 11.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2436
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 9470

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 7 січня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1230U i5-9400F
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Ядер 2 6
Потоковий 4 6
Частота 1 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4.1 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 6
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 29x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Немає даних
Частота GPU 300 МГц Немає даних
Boost частота GPU 850 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 640 Немає даних
TMUs 40 Немає даних
ROPs 20 Немає даних
Обчислювальні блоки 80 Немає даних
TGP 15 Вт Немає даних
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 41.6 ГБ/c

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт Intel Core i5 9400F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1230U чи i5 9400F?

Для ігор i5 9400F може бути кращим вибором завдяки вищій тактовій частоті та відсутності обмежень TDP, хоча i5 1230U має кращу однопотокову продуктивність. Однак i5 9400F потребує дискретної відеокарти, тоді як i5 1230U має інтегровану графіку.

Чи варто купувати Intel Core i5 9400F у 2025 році?

i5 9400F все ще може бути актуальним для бюджетних збірок, але він значно поступається новішим моделям за енергоефективністю та однопотоковою продуктивністю. Для сучасних завдань краще розглянути i5 1230U або новіші процесори.

Який процесор краще для роботи з відео та фото: i5 1230U чи i5 9400F?

i5 1230U краще справляється з більшістю завдань завдяки вищій продуктивності в бенчмарках, але i5 9400F виграє в обробці розмиття фону (Background blur). Для відеомонтажу важливіша багатопотоковість, де i5 1230U має невелику перевагу.

Чи можна встановити i5 1230U в настільний ПК?

i5 1230U використовує сокет BGA, тому він розпаяний на материнській платі і не призначений для настільних ПК. Це мобільний процесор для ультрабуків, тоді як i5 9400F має сокет LGA 1151 і підходить для десктопів.

Який процесор енергоефективніший: i5 1230U чи i5 9400F?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але i5 1230U створений для мобільних пристроїв із низьким енергоспоживанням, тоді як i5 9400F потребує більше енергії та потужнішого охолодження. Для ноутбуків i5 1230U є очевидним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.