Intel Core i5 1230U vs Intel Core i7 6700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та Intel Core i7 6700 — це процесори різних поколінь, які розділяє майже сім років. i5 1230U належить до лінійки Alder Lake (2022) і орієнтований на ультрабуки з акцентом на енергоефективність, тоді як i7 6700 — це легендарний чип Skylake (2015) для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні бенчмарки, архітектурні особливості та практичну цінність у сучасних завданнях.

Intel Core i5 1230U Intel Core i5 1230U 47
vs
Intel Core i7 6700 Intel Core i7 6700 42

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U випереджає i7 6700 за більшістю синтетичних тестів: у Cinebench R23 одноядерний результат вищий на 33%, а багатоядерний — на 20%. Він також демонструє значно кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків. Однак i7 6700 має вищу інтегровану графіку в окремих завданнях (наприклад, Background blur) і може бути цікавим для апгрейду старих систем. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте i5 1230U. Для стаціонарного ПК з обмеженим бюджетом i7 6700 все ще може впоратися з базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Архітектура та рік випуску: i5 1230U (Alder Lake, 2022) проти i7 6700 (Skylake, 2015) — новіший чип пропонує сучасні інструкції та кращу енергоефективність.
  • Продуктивність в бенчмарках: i5 1230U перевершує i7 6700 в одноядерному (Cinebench R23: 1411 vs 1063) та багатоядерному (5833 vs 4840) тестах, а також у Geekbench 6 (1714/6571 vs 1389/4625).
  • Енергоефективність: обидва мають 100 балів за цим параметром у скорингу, але i5 1230U споживає значно менше енергії завдяки 10-нм техпроцесу, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: у тесті Background blur i7 6700 показує 24.2 images/sec проти 21 images/sec у i5 1230U, що свідчить про дещо кращу графічну продуктивність в окремих сценаріях.
  • Робота з файлами: i5 1230U значно швидше стискає файли (730.2 MB/sec vs 405 MB/sec) та обробляє текст (184.9 pages/sec vs 137.9 pages/sec), що важливо для офісних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 405 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 32.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 102.6 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 137.5 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 137.9 pages/sec
Background blur 21 images/sec 24.2 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 46.1 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 6.29 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 25.7 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 15.9 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 27M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 14.5M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 2.8 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 114.1 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 563 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 7.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 1 вересня 2015
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Skylake
Номер моделі i5-1230U i7-6700
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) HD Graphics 530

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 34x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 LGA-1151
Критична температура 100°C -

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel HD Graphics 530
Частота GPU 300 МГц -
Boost частота GPU 850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 -
TMUs 40 -
ROPs 20 -
Обчислювальні блоки 80 -
TGP 15 Вт -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-2133
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт Intel Core i7 6700
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: i5 1230U чи i7 6700?

Для ігор важливіша одноядерна продуктивність та інтегрована графіка. i5 1230U має вищі одноядерні показники (Cinebench R23: 1411 vs 1063), але i7 6700 може бути кращим у старих іграх завдяки вищій графічній продуктивності в окремих тестах. Однак для сучасних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто міняти i7 6700 на i5 1230U?

Якщо ви використовуєте ноутбук і потребуєте кращої енергоефективності та вищої продуктивності в багатозадачності — так. i5 1230U помітно швидший у бенчмарках (Passmark багатоядерний: 10977 vs 8078). Для настільного ПК апгрейд може бути недоцільним через різні сокети.

Який процесор краще підходить для роботи з відео?

i5 1230U виграє завдяки вищій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 5833 vs 4840) та швидшій обробці фото (64.3 images/sec vs 46.1 images/sec). Він краще впорається з рендерингом та експортом відео.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність у скорингу, але i5 1230U виконаний за 10-нм техпроцесом, що забезпечує менше тепловиділення та споживання енергії. Це робить його ідеальним для ультрабуків.

Чи підтримують ці процесори сучасні технології?

i5 1230U підтримує новіші інструкції (AVX2, AVX-VNNI) та стандарти пам'яті (DDR5/LPDDR5), тоді як i7 6700 обмежений DDR4. Для сучасних завдань i5 1230U має перевагу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.