Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Intel Core i5 1230U vs Intel Core i7 8550U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та Intel Core i7 8550U — це два процесори для ультрабуків, які розділяють майже п'ять років технологічного розвитку. Перший вийшов у 2022 році на архітектурі Alder Lake, другий — у 2017 на Kaby Lake R. Хоча обидва належать до лінійки Intel Core, i5 1230U демонструє значно вищу продуктивність завдяки новішій архітектурі та ефективнішим ядрам. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U значно перевершує Core i7 8550U за більшістю показників: однопотокова продуктивність вища на 43%, багатопотокова — майже вдвічі. У тестах Cinebench R23 i5 1230U набирає 1411 проти 979 (одноядерний) та 5833 проти 3111 (багатоядерний). Він також ефективніший у роботі з файлами, веб-браузингом та рендерингом. Однак i7 8550U може бути доступнішим у бюджетних ноутбуках. Якщо вам потрібна сучасна продуктивність для роботи та мультимедіа — обирайте i5 1230U.

Основні відмінності

  • Продуктивність: i5 1230U має на 43% вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (1714 проти 1209) та майже вдвічі вищий багатоядерний (6571 проти 3454).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 1230U досягає кращої продуктивності на ват завдяки 10-нм техпроцесу.
  • Інтегрована графіка: i5 1230U отримав 22 бали проти 16 у i7 8550U, що забезпечує кращу підтримку сучасних кодеків та легких ігор.
  • Рік випуску: i5 1230U (2022) на 5 років новіший за i7 8550U (2017), що означає підтримку новіших інтерфейсів (PCIe 4.0, DDR5/LPDDR5).
  • Багатозадачність: у тесті File Compression i5 1230U показує 730.2 MB/s проти 348.3 MB/s, що вдвічі швидше архівування файлів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1411 979
Cinebench R23 (багатоядерний) 5833 3111

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 348.3 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 18.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 78.6 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 102.5 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 111.7 pages/sec
Background blur 21 images/sec 18.9 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 37 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 4.42 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 1714 1209
Geekbench 6 (багатоядерний) 6571 3454

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 21 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 12.7 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 22M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 10.1M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 75.3 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 455 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 4.7B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 2748 2048
Passmark CPU (багатоядерний) 10977 5905

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 21 серпня 2017
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Немає даних
Номер моделі i5-1230U i7-8550U
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 620

Процесор

Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1 ГГц 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Ядер 8 Немає даних
Потоковий 8 Немає даних
Частота 0.7 ГГц Немає даних
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц Немає даних
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 18x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 15 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт Немає даних
Сокет BGA-1781 BGA-1356
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 620
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт
IGPU FLOPS 1,09 терафлопс 0,44 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2400
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає
Макс. пропускна здатність Немає даних 37,5 ГБ/с

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт Intel Core i7 8550U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для офісних завдань?

Intel Core i5 1230U значно швидший у роботі з документами, браузером та архівацією. Наприклад, обробка тексту в нього на 65% продуктивніша (184.9 сторінок/с проти 111.7).

Чи варто купувати ноутбук з i7 8550U у 2024 році?

Це залежить від бюджету. Для простих завдань (серфінг, пошта) він ще придатний, але для сучасних додатків або багатозадачності i5 1230U буде значно кращим вибором.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але i5 1230U забезпечує вищу продуктивність при тому ж рівні споживання енергії завдяки новішій архітектурі.

Чи можна грати в ігри на цих процесорах?

Інтегрована графіка в обох слабка, але i5 1230U має вищий рейтинг (22 проти 16). Для легких ігор (наприклад, CS:GO, Minecraft) i5 1230U підійде краще.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

i5 1230U значно швидший: у тесті Background Blur він обробляє 21 зображення/с проти 18.9, а в Photo Processing — 64.3 проти 37. Для початкового монтажу він більш придатний.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.