Intel Core i5 1230U vs Intel Core i7 8700T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та Intel Core i7 8700T — два процесори від Intel, які належать до різних поколінь та орієнтовані на різні сценарії використання. i5 1230U вийшов у 2022 році та побудований на архітектурі Alder Lake, тоді як i7 8700T дебютував у 2018 році на базі Coffee Lake. Обидва чипи пропонують високу енергоефективність, але суттєво відрізняються за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати тестів та допоможемо визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core i5 1230U випереджає Core i7 8700T за однопотоковою продуктивністю (Geekbench 6: 1714 проти 1403) та у більшості синтетичних тестів, таких як Passmark (одноядерний: 2748 проти 2301). Він також демонструє кращі результати в обробці файлів, HTML5 та PDF. Однак i7 8700T має вищий показник у тесті Background blur (25.1 проти 21 images/sec), що може свідчити про певні переваги в окремих графічних завданнях. Загалом, i5 1230U є більш сучасним та продуктивним рішенням для повсякденних завдань, тоді як i7 8700T залишається гідним варіантом для бюджетних систем.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1230U має вищий загальний рейтинг (47 балів) порівняно з i7 8700T (42 бали), що свідчить про кращу збалансованість характеристик.
  • i5 1230U значно перевершує i7 8700T в однопотоковій продуктивності (50% проти 35%), що робить його кращим вибором для швидкодії в повсякденних додатках.
  • У тесті Geekbench 6 (багатоядерний) i5 1230U набирає 6571 бал проти 4985 балів у i7 8700T, що означає на 32% вищу багатопотокову продуктивність.
  • i5 1230U демонструє кращі результати в обробці файлів (730.2 MB/s проти 412 MB/s) та компіляції Clang (45 Klines/s проти 34.6 Klines/s), що важливо для професійних завдань.
  • i7 8700T має незначну перевагу в тесті Background blur (25.1 images/s проти 21 images/s), що може свідчити про кращу оптимізацію в окремих графічних операціях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 412 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 34.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 128 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 159.1 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 126.3 pages/sec
Background blur 21 images/sec 25.1 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 46.7 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 7.53 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 37.6 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 23.2 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 30M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 141.5 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 618 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 8.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Coffee Lake
Номер моделі i5-1230U i7-8700T
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 6
Потоковий 4 12
Частота 1 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 12 12
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 35 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт -
Сокет BGA-1781 LGA-1151
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 300 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 640 192
TMUs 40 24
ROPs 20 3
Обчислювальні блоки 80 24
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт Intel Core i7 8700T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express 14 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Intel Core i5 1230U чи Intel Core i7 8700T?

Intel Core i5 1230U має вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Однак обидва процесори оснащені інтегрованою графікою, яка не призначена для сучасних ігор. Для комфортного геймінгу рекомендується використовувати дискретну відеокарту.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i7 8700T на Intel Core i5 1230U?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у повсякденних завданнях, обробці даних та веб-браузингу. i5 1230U пропонує помітний приріст в одно- та багатопотокових тестах, а також новішу архітектуру.

Який процесор енергоефективніший: i5 1230U чи i7 8700T?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), що робить їх однаково економними. Однак i5 1230U використовує новішу технологію Alder Lake, яка може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Для яких завдань краще підходить Intel Core i5 1230U?

Intel Core i5 1230U відмінно справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом, роботою з документами, фото та відео легкого рівня, а також компіляцією коду. Він ідеальний для ультрабуків та компактних систем.

Чи підтримують ці процесори сучасні інтерфейси, як PCIe 4.0?

Intel Core i5 1230U підтримує PCIe 4.0, що забезпечує вищу пропускну здатність для SSD та відеокарт. Intel Core i7 8700T обмежений PCIe 3.0, що може бути менш актуальним для новітніх компонентів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.