Intel Core i5 1230U vs Intel Core i9 12950HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1230U та Intel Core i9 12950HX — два абсолютно різних за призначенням процесори від Intel. Перший створений для ультрабуків із акцентом на енергоефективність, другий — флагманський мобільний CPU для потужних ноутбуків і робочих станцій. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків і допоможемо визначити, який варіант краще відповідає вашим завданням.

Короткий висновок. Intel Core i9 12950HX значно перевершує Core i5 1230U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 23395 проти 5833) та однопотоковою швидкістю. Він також демонструє кращі результати в усіх робочих завданнях — від компіляції до рендерингу. Однак Core i5 1230U має однакову з i9 оцінку енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для тривалої автономної роботи в легких ноутбуках. Якщо вам потрібна максимальна потужність для професійних завдань — обирайте i9, для повсякденних завдань і мобільності — i5.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Core i9 12950HX має в 4 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 23395 проти 5833 у Core i5 1230U.
  • Однопотокова швидкість: i9 випереджає i5 у Geekbench 6 (одноядерний) на 48% (2544 проти 1714) та у Cinebench R23 (одноядерний) на 42% (2009 проти 1411).
  • Робота з графікою: i9 має вищу оцінку інтегрованої графіки (44 проти 22), що дає змогу краще справлятися з базовими графічними завданнями та легкими іграми.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий максимальний бал (100), але i5 1230U споживає значно менше енергії, що робить його кращим вибором для ультрабуків.
  • Реальні завдання: У тесті Clang compilation i9 обробляє 119.5 Klines/sec проти 45 Klines/sec у i5, а в PDF Renderer — 426.1 Mpixels/sec проти 188.7 Mpixels/sec, що свідчить про суттєву перевагу в робочих навантаженнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 730.2 MB/sec 1090 MB/sec
Clang compilation 45 Klines/sec 119.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 170.9 pages/sec 338.5 pages/sec
PDF Renderer 188.7 Mpixels/sec 426.1 Mpixels/sec
Text processing 184.9 pages/sec 259.2 pages/sec
Background blur 21 images/sec 56.3 images/sec
Photo processing 64.3 images/sec 114.5 images/sec
Ray tracing 9.73 Mpixels/sec 27.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 38.8 GOps/sec 112.4 GOps/sec
Floating point math 25.4 GOps/sec 82.4 GOps/sec
Find prime numbers 55M Primes/sec 138M Primes/sec
Random string sorting 13.1M Strings/sec 42.1M Strings/sec
Data encryption 7.2 GBytes/sec 21.9 GBytes/sec
Data compression 114 MBytes/sec 374.9 MBytes/sec
Physics 853 Frames/sec 2127 Frames/sec
Extended instructions 6.3B Matrices/sec 22.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Intel
Дата виходу 23 лютого 2022 10 травня 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Alder Lake
Номер моделі i5-1230U i9-12950HX
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 8
Потоковий 4 16
Частота 1 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 5 ГГц
Енергоефективні ядра
Ядер 8 8
Потоковий 8 8
Частота 0.7 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 3.3 ГГц 3.6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 12 24
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 10x 23x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 9 Вт 45-55 Вт
Макс. TDP (Boost) 29 Вт 157 Вт
Сокет BGA-1781 BGA-1964
Критична температура 100°C 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Intel Iris Xe Graphics (80EU) Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 300 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 850 МГц 1550 МГц
Шейдерні блоки 640 256
TMUs 40 16
ROPs 20 8
Обчислювальні блоки 80 32
TGP 15 Вт 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
- DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1230U Сайт Intel Core i9 12950HX
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express 14 20

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: i5 1230U чи i9 12950HX?

Intel Core i9 12950HX значно потужніший завдяки вищій однопотоковій і багатопотоковій продуктивності. Він забезпечить вищий FPS у більшості ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Core i5 1230U для роботи з відео?

Для базового монтажу відео 1080p i5 1230U підійде, але для серйозної роботи з 4K або складними ефектами краще обрати i9 12950HX через його вищу багатопотокову потужність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Core i5 1230U споживає значно менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ультрабуків.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Core i9 12950HX зазвичай значно дорожчий, оскільки встановлюється в потужні ноутбуки. Core i5 1230U зустрічається в бюджетніших і легших моделях, тому вибір залежить від бюджету.

Який CPU краще для програмування та компіляції?

Для компіляції коду i9 12950HX набагато продуктивніший (119.5 Klines/sec проти 45 Klines/sec). Якщо ви працюєте з великими проектами, обирайте i9.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.