Intel Core i5 1235U vs AMD Ryzen 3 3100

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Intel Core i5 1235U та AMD Ryzen 3 3100 — це процесори різних класів: перший створений для ультрабуків з акцентом на енергоефективність, другий — для настільних ПК, де важлива багатопотокова продуктивність. i5 1235U (2022 рік) має гібридну архітектуру (10 ядер/12 потоків), тоді як Ryzen 3 3100 (2020 рік) — класичний 4-ядерний 8-потоковий чип. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання.

Intel Core i5 1235U Intel Core i5 1235U 50
vs
AMD Ryzen 3 3100 AMD Ryzen 3 3100 44

Короткий висновок. Intel Core i5 1235U випереджає AMD Ryzen 3 3100 в одноядерних завданнях завдяки вищим частотам та новішій архітектурі (Cinebench R23 одноядерний: 1640 проти 1105). Однак Ryzen 3 3100 демонструє кращу продуктивність у деяких багатопотокових сценаріях, як-от компіляція коду (Clang: 36.6 проти 24.1 Klines/sec) та стиснення файлів (587.2 проти 448.4 MB/sec). Якщо вам потрібен енергоефективний процесор для ноутбука з хорошою однопотоковою швидкістю — обирайте i5 1235U. Для настільного ПК, де важлива багатозадачність, Ryzen 3 3100 буде більш вигідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i5 1235U значно швидший в одноядерних тестах: Cinebench R23 (1640 проти 1105) та Geekbench 6 (2089 проти 1522), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • AMD Ryzen 3 3100 перевершує i5 1235U у швидкості компіляції Clang (36.6 проти 24.1 Klines/sec) та стисненні файлів (587.2 проти 448.4 MB/sec), що важливо для розробників та роботи з архівами.
  • i5 1235U має інтегровану графіку, тоді як Ryzen 3 3100 потребує дискретної відеокарти, що робить перший кращим вибором для компактних систем без окремого GPU.
  • Ryzen 3 3100 демонструє вищу продуктивність у PDF-рендерингу (168 проти 128.9 Mpixels/sec) та обробці фону (30.2 проти 34.7 images/sec), хоча різниця невелика.
  • Passmark CPU: i5 1235U лідирує в одноядерному тесті (3215 проти 2420), але Ryzen 3 3100 має кращий багатоядерний результат (11598 проти 13387), що вказує на збалансованість настільного чипа.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 448.4 MB/sec 587.2 MB/sec
Clang compilation 24.1 Klines/sec 36.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 156 pages/sec 121.7 pages/sec
PDF Renderer 128.9 Mpixels/sec 168 Mpixels/sec
Text processing 206.3 pages/sec 128.1 pages/sec
Background blur 34.7 images/sec 30.2 images/sec
Photo processing 54.1 images/sec 54.7 images/sec
Ray tracing 10.5 Mpixels/sec 8.06 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 50.4 GOps/sec 31.2 GOps/sec
Floating point math 33.9 GOps/sec 18.3 GOps/sec
Find prime numbers 37M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 17.5M Strings/sec 15.4M Strings/sec
Data encryption 9.6 GBytes/sec 9 GBytes/sec
Data compression 150.9 MBytes/sec 142.5 MBytes/sec
Physics 736 Frames/sec 715 Frames/sec
Extended instructions 8.4B Matrices/sec 9.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Intel Amd
Дата виходу 23 лютого 2022 21 квітня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд x86-64 x86-64
Кодове ім'я Alder Lake Zen 2 (Matisse)
Номер моделі i5-1235U -
Інтегрована графіка Iris Xe Graphics (80EU) Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 2 4
Потоковий 4 8
Частота 1.3 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost 4,4 ГГц 3.9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 12 8
Частота шини 100 МГц 100 МГц
Множник 13x 36x
Кеш 1-го рівня 80 КБ (на ядро) 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня 1280КБ (на ядро) 512КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня 12 МБ (загальний) 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 10 нанометрів 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 12-15 Вт 65 Вт
Макс. TDP (Boost) 55 Вт -
Сокет BGA-1744 AM4
Критична температура 100°C 95°C

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267 		- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 2 2
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Intel Core i5 1235U Сайт AMD Ryzen 3 3100
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express 20 16

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 3100?

Intel Core i5 1235U має вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 1640 проти 1105), що важливо для ігор. Однак Ryzen 3 3100 може бути кращим у багатозадачності, але потребує дискретної відеокарти.

Чи підходить Intel Core i5 1235U для роботи з відео?

Так, завдяки інтегрованій графіці та високій однопотоковій швидкості i5 1235U добре справляється з редагуванням відео в легких програмах, але для професійного монтажу краще обрати потужніший процесор.

Який процесор енергоефективніший: Intel Core i5 1235U чи AMD Ryzen 3 3100?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності за нашими даними (100 балів), але i5 1235U створений для ноутбуків і споживає менше енергії в реальних умовах, тоді як Ryzen 3 3100 — настільний чип.

Чи можна використовувати AMD Ryzen 3 3100 без відеокарти?

Ні, Ryzen 3 3100 не має інтегрованої графіки, тому для роботи системи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор краще для програмування та компіляції?

AMD Ryzen 3 3100 показує вищу швидкість компіляції Clang (36.6 проти 24.1 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.